Centenas de pegadas e fósseis de dinossauros e outros animais pré-históricos foram descobertos durante a construção de uma rua na cidade de Ancash, no noroeste do Peru, informou em comunicado nesta segunda-feira a empresa responsável pela obra. Um estudo preliminar identificou mais de 100 pegadas de pelo menos 12 animais diferentes que podem datar do período Cretáceo Médio, há 120 milhões [há controvérsias] de anos. As informações são do Terra Espanha."É o achado de dinossauros mais alto do planeta, por se localizar a 4,6 mil m de altura", divulgou o comunicado. Além das pegadas e restos fossilizados de dinossauro, também foram identificados em análises cuidadosas os vestígios de répteis ictiosauros (em forma de peixe), ancestrais de crocodilos, pterossauros e tartarugas, assim como peixes e numerosos invertebrados.
O Instituto Nacional de Cultura do Peru (INC) concedeu uma permissão à empresa Antamina para explorar a região em busca de mais fósseis.
Fonte: Redação Terra
----------------------------------------------------------------
Nota: Analisemos a situação: pegadas e vestígios de animais antigos tanto terrestres (dinossauros, tartarugas, invertebrados), aquáticos (ictiossauros, peixes e invertebrados), semi-aquáticos (crocodilos e tartarugas pré-históricos) e voadores (pterossauros) juntos, num pequeno espaço geográfico, podem indicar algo, as consequências do Dilúvio descrito na Bíblia. Basta saber a disposição desses fósseis nas camadas geológicas do local onde foram encontrados. Pelas informações que dispomos nessa notícia, não dá pra se especular muita coisa.
Mas uma coisa é de se pensar: esses animais encontrados (com excessão dos aquáticos) poderiam ter subido ao local (não por inteligência, mas por instinto), quando em fuga da inundação proveniente do Dilúvio - que por sinal, não adiantou nada, pois as águas inun
daram até 15 côvados (cerca de 6,75 m, considerando o côvado hebraico, que corresponde a 45 cm) acima das mais altas montanhas daquela época (Gênesis 8:19 e 20) ou após o dilúvio, esse local teria se elevado, junto à Cordilheira dos Andes, a partir do choque entre as placas tectônicas Sul Americana e a de Nazca (imagem ao lado), com os restos mortais desses animais e suas pegadas (acredito nessa última hipótese) - alguns morrendo e sepultados no local, pela grande quantidade de lama; outros, deixando pegadas sobre a lama pré inundação total, cobertas posteriormente por mais sedimetos, ficando preservadas e o animal morrendo mais a diante ou em outro local. São possibilidades.A Teoria da Evolução propõe algo totalmente diferente, mas não é a única explicação lógica para a extinção de muitos animais pré-históricos.
tu blog esta aburrido lee el de diversion cabrona puto
ResponderExcluirAndré, vamos analisar a infeliz nota:
ResponderExcluir[Analisemos a situação: pegadas e vestígios de animais antigos tanto terrestres (dinossauros, tartarugas, invertebrados), aquáticos (ictiossauros, peixes e invertebrados), semi-aquáticos (crocodilos e tartarugas pré-históricos) e voadores (pterossauros) juntos, num pequeno espaço geográfico, podem indicar algo, as consequências do Dilúvio descrito na Bíblia.]
Isso indica que o local possuia um ecossistema, como hoje temos em penhascos à beira mar.
Pterossauros são animais do triássico superior que viveram até a extinção KT:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Pterossauros
Ictiossauros são animais do triássico inferior e se extinguiram um pouco antes do evento KT:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Ictiossauro
Crocodilianos são animais do final do cretáceo, sendo que seus antepassados fazem sua aparição no triássico há 220 mi de anos, tal como os testudinos:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Crocodilianos
http://en.wikipedia.org/wiki/Testudines
Quanto aos Andes, sua idade é estimada em 25 mi de anos:
http://scienceblogs.com.br/chivononpo/2009/05/as_montanhas_dos_andes_sao_mai/
Ou seja, estas criaturas estavam por aqui antes dos Andes e suas adjacências se erguerem do mar.
Assim, nada impede de haver animais marinhos, como aqueles aquáticos ou dependentes de água estarem a 4 mil metros de altura.
Isso ocorre nos Alpes, nas Rochosas e no Imalaia.
[Mas uma coisa é de se pensar: esses animais encontrados (com excessão dos aquáticos) poderiam ter subido ao local (não por inteligência, mas por instinto), quando em fuga da inundação proveniente do Dilúvio...]
Não André, nenhum animal subiu nada fugindo de nada. Deu sorte de se fossilizarem e se erguerem a partir de movimentos orogênicos.
Também, à essa época não havia humanos perambulando pela Terra, o que impediria qualquer construção de barco.
A questão do dilúvio bíblico se trata de uma bricolagem de mitos:
O caso tem início com o degelo da última glaciação, na região onde hoje é o Mar Negro há uns 7,5 mil anos.
http://galileu.globo.com/edic/115/rep_diluvio.htm
http://pt.wikipedia.org/wiki/Dil%C3%BAvio_do_Mar_Negro
http://www.nihillemos.net/o-diluvio-do-mar-negro-pode-ele-ter-inspirado-o-de-noe/8stemple
Outra hipótese é a queda de um asteroide no meio do Oceano Índico, há uns 4,8 mil anos.
http://fantastico.globo.com/Jornalismo/FANT/0,,MUL710601-15605,00.html
Ou seja, foram dois eventos que marcaram as pessoas, sendo que este foi universal e aquele local.
No caso do asteróide imagine quanta água deve ter evaporado e se precipitado sob forma de chuva, mas não ao ponto de acabar com o mundo.
Por essa razão encontramos dilúvios pelo mundo:
ResponderExcluirhttp://pt.wikipedia.org/wiki/Dil%C3%BAvio_%28mitologia%29
mMas o que marca o dilúvio no oriente médio é a Epopeia de Gilgamesh:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Epop%C3%A9ia_de_Gilgamesh
Sendo que neste dilúvio choveu 7 dias e 7 noites.
Ou seja:
Não é o que a bíblia conta; é bem menos.
Ver o filme:
http://www.youtube.com/watch?v=_Ko7uzouYdc
Ou seja, a visão de mundo das pessoas era onde elas viviam. Uma pessoa do Oriente Médio não sabia que indígenas e chineses existiam e vice-versa.
A teoria evolutiva não propõe nada acerca de orogênese ou eras vivenciadas pelo planeta. Isso é estudado pela GEOLOGIA e não pela Biologia.
No mais, André, a nota é infantil, demonstrando uma argumentação sem o menor sentido.
A explicação bíblica não possui qq respaldo científico, portanto não é alternativa para explicar nada acerca de geologia ou origem das espécies, da vida e do universo.
As possibilidades devem ser ouvidas sempre, desde que tenham respaldo e não sejam uma idiotice completa.
Mais vídeos:
ResponderExcluirAssistir, se divertir e aprender:
http://www.youtube.com/watch?v=BQ82JK8Ldjs&feature=related
Josh Bernstein
http://www.youtube.com/watch?v=6bBX0ma8Tuk
http://www.youtube.com/watch?v=2cidj48fTSY&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=TT8RoS6TfQw&feature=relmfu
e
vídeo da BBC:
http://www.youtube.com/watch?v=TT8RoS6TfQw&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=7GPX_feevI8
http://www.youtube.com/watch?v=dTr-XM8DMWU
http://www.youtube.com/watch?v=x2alusQBpac
http://www.youtube.com/watch?v=NeSNL8O46qQ