KKKK a da cama foi de doer... Quer dizer que se eu fizer uma cama com 4 m implica em dizer que eu sou um gigante...
Ora ora!!! a teoria mais aceita é a do meteorito, pois há uma camada chqmada KT, rica em irídio que coincidentemente existe em meteoros, já o dilúvio...
Mais uma idiotice o dilúvio e os fósseis. O que existe de fossilizado é uma parte ínfima do que existiu. basta morrer no mar ou em lagos e ficar longe do oxigênio.
Os cães foram feitos pelo homem.
Sobre dinossauros bonzinhos, foi simplesmente ridículo... Desde que a vida se firmou no planeta, herbívoros sempre existiram e, carnívoros também. Não se trata de pecado algum. Vejamos se um elefante é bonzinho... que tal vc invadir o território de um deles? Vc viraria uma pasta.
Minha nossa!!! Acho bom o Michelson ler o primeiro versículo de Genesis ( no princípio deus criou o ceu e a terra).
um triunfo à desonestidade intelectual: o homem de Nebraska e o de Piltdown.!!! Nos já falamos sobre isso.
Outra: os anteriores hominídeos como macacos... Humanos são macacos. Neanderthais não tinham qq defeito. Eram adaptados ao seu mundo e não eram doentes com sindrome de Down e, um Down não se reproduz.
Sobre a eva mitocondrial, nunca se pensou que há mulheres que não tem filhos e que dão origem a linhagens masculinas. Essas o DNA mitocondrial se foi.
As línguas, ninguém sabe qual foi a promeira língua (já falamos sobre isso).
Argumentos...Citado Behe... Não!!! a complexidade irredutível de novo!!!! Essa já foi para o saco há muito tempo. Leia "A grande história da Evolução" do maldito ateu Dawkins e vc verá que não existe complexidade irredutível. A coagulação!!! NAAAAÃO!!! o Livro de Francis Collins (A linguagem de Deus) já desbancou isso Sempre a mesma lenga-lenga!!!!
Os grandes expoentes do criacionismo... Isso é uma piada de mau gosto!!! Basta citar Adauto Lourenço, formado na Bob Jonnes "Fundo de Quintal" University.
A argumentação deles no livro "porque Creio" é pífia. Ou seja, não tem nada de científica.
Em suma, a apresentação do Michelson foi um brinde à desonestidade intelectual e a mentira criacionista.
Lembre-se:
NÃO DIRÁS FALSO TESTEMUNHO!!!!
NÃO TOMARÁS O NOME DO SENHOR EM VÃO!!!!
Este aqui é simples: envolver o nome do Divino nas mentiras do criacionismo, como se Ele as patrocinasse.
Vocês fundamentalistas, além de usurparem a crença de meu povo, a levam às raias do ridículo. É por essa razão que cresce o número de pessoas que abandonam os valores éticos do judaísmo-cristianismo.
Há ateus cuja ética é invejável e dão de 1000 a zero em vocês.
Obrigado pelo seu comentário! Lembrando que o zelo pela ética é comum entre os grandes homens. Ofensas pessoais e/ou anonimatos serão excluídos. André Luiz
KKKK a da cama foi de doer... Quer dizer que se eu fizer uma cama com 4 m implica em dizer que eu sou um gigante...
ResponderExcluirOra ora!!! a teoria mais aceita é a do meteorito, pois há uma camada chqmada KT, rica em irídio que coincidentemente existe em meteoros, já o dilúvio...
Mais uma idiotice o dilúvio e os fósseis. O que existe de fossilizado é uma parte ínfima do que existiu. basta morrer no mar ou em lagos e ficar longe do oxigênio.
Os cães foram feitos pelo homem.
Sobre dinossauros bonzinhos, foi simplesmente ridículo... Desde que a vida se firmou no planeta, herbívoros sempre existiram e, carnívoros também. Não se trata de pecado algum. Vejamos se um elefante é bonzinho... que tal vc invadir o território de um deles? Vc viraria uma pasta.
Minha nossa!!! Acho bom o Michelson ler o primeiro versículo de Genesis ( no princípio deus criou o ceu e a terra).
um triunfo à desonestidade intelectual: o homem de Nebraska e o de Piltdown.!!! Nos já falamos sobre isso.
Outra: os anteriores hominídeos como macacos... Humanos são macacos. Neanderthais não tinham qq defeito. Eram adaptados ao seu mundo e não eram doentes com sindrome de Down e, um Down não se reproduz.
Sobre a eva mitocondrial, nunca se pensou que há mulheres que não tem filhos e que dão origem a linhagens masculinas. Essas o DNA mitocondrial se foi.
As línguas, ninguém sabe qual foi a promeira língua (já falamos sobre isso).
Argumentos...Citado Behe... Não!!! a complexidade irredutível de novo!!!!
Essa já foi para o saco há muito tempo. Leia "A grande história da Evolução" do maldito ateu Dawkins e vc verá que não existe complexidade irredutível.
A coagulação!!! NAAAAÃO!!! o Livro de Francis Collins (A linguagem de Deus) já desbancou isso Sempre a mesma lenga-lenga!!!!
Os grandes expoentes do criacionismo... Isso é uma piada de mau gosto!!! Basta citar Adauto Lourenço, formado na Bob Jonnes "Fundo de Quintal" University.
A argumentação deles no livro "porque Creio" é pífia. Ou seja, não tem nada de científica.
Em suma, a apresentação do Michelson foi um brinde à desonestidade intelectual e a mentira criacionista.
Lembre-se:
NÃO DIRÁS FALSO TESTEMUNHO!!!!
NÃO TOMARÁS O NOME DO SENHOR EM VÃO!!!!
Este aqui é simples: envolver o nome do Divino nas mentiras do criacionismo, como se Ele as patrocinasse.
Vocês fundamentalistas, além de usurparem a crença de meu povo, a levam às raias do ridículo. É por essa razão que cresce o número de pessoas que abandonam os valores éticos do judaísmo-cristianismo.
Há ateus cuja ética é invejável e dão de 1000 a zero em vocês.
Ainda, sobre os hominídeos, é muita sorte temos achado somente ossos de "doentes" com registro de datação distintos. Vc não acha?
ResponderExcluir