segunda-feira, 28 de setembro de 2009

Em busca de Adão e Eva - Pr Rodrigo Silva - parte 1/3



Assista à continuação do estudo, selecionando as outras partes no menu que aparece no fim desta primeira exibição.

Rodrigo Silva possui pós-doutorado em Arqueologia Bíblica e é autor de livros tais como "Escavando a Verdade - A Arqueoligia e as Incríveis Histórias da Bíblia". Um livro que já li e recomendo.
às

2 comentários:

  1. Elyson Scafati9 de novembro de 2011 às 23:02

    Analogia falaciosa entre o campo jurídico e a veracidade bíblica.

    Há zilhões de evidências contra a ideia de Adão e Eva.

    http://criacionistaconsciente.blogspot.com/2009/09/adao-e-eva-existiram.html

    A escrita como justificativa de uma civilização pós dilúvio... tenha dó!!!

    Os sistemas de escrita evoluíram de forma autônoma e não sofreram influências mútuas, ao menos em seus primórdios. Possivelmente, as escritas mais antigas são a escrita cuneiforme e os hieróglifos. Ambos sistemas de escrita foram criados há cerca de 5500 anos, entre sumérios e egípcios. Os hieróglifos originaram-se no Antigo Egito e a escrita cuneiforme na Mesopotâmia, (atual Iraque).

    Na China, foram encontrados 11 caracteres gravados em casco de tartaruga. Um destes caracteres se assemelha à escrita primitiva da palavra "olho" da Dinastia Shang. Se os pesquisadores comprovarem que estes sinais podem ser considerados uma forma de escrita, esta passaria a ser considerada a mais antiga do mundo, com cerca de 8600 anos.

    http://guiadoestudante.abril.com.br/estudar/historia/escrita-chinesa-pode-ser-mais-antiga-mundo-433533.shtml

    mas, como a pesquisa contradiz o mito bíblico, aos olhos dos fundamentalistas que adoram enfiar SIC em tudo, deve estar errada...

    É claro que o mito de Adão foi chupado das lendas acadianas e sumerianas pelos hebreus, cuja origem se assenta nesses povos.

    Assim, Gênesis nada mais é que uma cópia de um mito para explicar a origem do homem (criados por Marduk), com as respectivas adaptações ao monoteísmo pós cativeiro da Babilônia.

    veja estes criacionismos que legais:

    japonês:

    http://pt.wikipedia.org/wiki/Mitologia_japonesa


    asteca

    http://pt.wikipedia.org/wiki/Mitologia_asteca

    maias

    http://pt.wikipedia.org/wiki/Mitologia_maia

    China
    http://pt.wikipedia.org/wiki/Mitologia_chinesa

    Hindu

    http://en.wikipedia.org/wiki/Hindu_mythology

    yorubá

    http://pt.wikipedia.org/wiki/Mitologia_Yoruba

    indígena brasileiro

    http://www.acropole.org.br/index.php?option=com_content&view=article&id=153:artigo-simb-4&catid=39:artigo-simbolismo&Itemid=57

    nórdicos

    http://pt.wikipedia.org/wiki/Mitologia_n%C3%B3rdica

    Egito

    http://pt.wikipedia.org/wiki/Antiga_religi%C3%A3o_eg%C3%ADpcia


    Grécia

    http://pt.wikipedia.org/wiki/Mitologia_grega

    eslavos
    http://pt.wikipedia.org/wiki/Mitologia_eslava

    aborígenes

    http://www.religicionario.com.br/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=1677:mitologia-aborigene-da-australia&catid=72:abcde&Itemid=43

    esquimos

    http://pt.wikipedia.org/wiki/Mitologia_Inuit

    acho que temos cosmogonias bem simpáticas se comparadas a jusdaico cristà islâmica.

    e ai, qual delas e verdadeira, incluida no rolo a bíblica?

    como vê, criacionismo é algo subjetivo, ou seja não tem nada de científico, mas é mera questào de fé.

    ResponderExcluir
  2. Elyson Scafati9 de novembro de 2011 às 23:04

    E ai André, isso é mais uma "cuspida "na sua cara ou vai traçar o seu raciocínio explicando as lorotas de Rodrigo Silva?

    ResponderExcluir

Obrigado pelo seu comentário! Lembrando que o zelo pela ética é comum entre os grandes homens. Ofensas pessoais e/ou anonimatos serão excluídos. André Luiz