segunda-feira, 14 de setembro de 2009

Pesquisas não são publicadas com rigor científico nos EUA [só nos EUA?]

11 de setembro de 2009 • 17h53 • atualizado às 17h53

Muitos pesquisadores americanos estão ignorando um requerimento emitido em 2005 pelas autoridades dos EUA; segundo o documento, a condição para que os resultados de pesquisas científicas sejam publicados é que todos os ensaios clínicos feitos por pesquisadores sejam registrados num banco de dados do governo. Porém, um recente estudo revela que os periódicos especializados estão publicando os artigos de qualquer modo.

O estudo, uma revisão de 323 artigos publicados no ano passado nos principais periódicos científicos da área médica, descobriu que somente 147 ensaios clínicos - 45.5% - foram devidamente registrados antes do término dos experimentos, de modo que os registros afirmassem claramente os principais resultados sendo avaliados. Mesmo entre os artigos que foram registrados, quase um terço apresentava discrepâncias entre os resultados apresentados nos registros e aqueles que foram reportados na conclusão dos testes clínicos.

Dentre as tentativas que não foram propriamente registradas, 89 ¿ mais da metade ¿ nunca deram entrada no Registro de Ensaios Clínicos dos Institutos Nacionais de Saúde dos Estados Unidos. O artigo aparece na edição do Journal of the American Medical Association, publicada em 2 de setembro deste ano.

"Estamos pedindo às pessoas que digam aos leitores honestamente e com transparência o que foi feito e o que foi descoberto", disse um dos autores do artigo, David Moher, cientista sênior do Instituto de Pesquisa do Hospital de Ottawa, no Canadá.

Moher acrescentou que poderia ocorrer enviesamento se os pesquisadores alterassem os resultados primários que estavam medindo - movendo a trave, por assim dizer. Isso poderia acontecer, por exemplo, no caso de um ensaio clínico ser concebido para determinar se uma droga aumenta a expectativa de vida dos pacientes, no qual os pesquisadores mudassem o foco dos resultados primários para avaliar se a droga contribui para uma melhora na qualidade de vida.

Tradução: Amy Traduções

Fonte: The New York Times. Lido no site Terra
-------------------------------------------------------------------------

Nota: Não é de se duvidar que muitos ditos cientistas fraudam os resultados de suas pesquisas por interesses tais como a ância pelo lucro, a subida nos degraus da carreira científica e também, muitas vezes, para defender a qualquer custo a ideologia que muitos desses cientistas adoram, a ideologia darwiniana, evolucionista - conquistando assim o mundo, com suas ideias cheias de falhas e sem escrúpulos.

sexta-feira, 11 de setembro de 2009

Corredores gravitacionais podem baratear viagens espaciais

Corredores formados pelas forças gravitacionais entre planetas e outros astros podem baratear o custo de viagens espaciais, afirmou o físico Shane Ross, da Universidade Virginia Tech, dos Estados Unidos, durante o Festival de Ciências Britânico.

Segundo Ross, os corredores gravitacionais funcionam como "correntes marinhas", pemitindo às naves espaciais "surfar" pelo espaço gastando pouco ou nenhum combustível.

Cientistas americanos agora tentam mapear esses corredores no espaço. De acordo com Ross, esta técnica poderia ser particularmente útil para explorar luas em órbita em torno de planetas.

Os chamados tubos gravitacionais conectam os Pontos de Lagrange - pontos específicos em que forças gravitacionais e órbitas de astros se contrabalançam no espaço.

"Basicamente, a ideia é de que há caminhos com baixo nível de energia ligando planetas e luas, o que iria diminuir drasticamente a necessidade de combustível", disse Ross.

"Seriam caminhos de ''queda livre'' no espaço, em torno e entre corpos gravitacionais. Em vez de simplesmente cair, como na Terra, você cai por esses ''tubos''. Cada um deles começa estreito e pequeno e, a medida que se afasta, se amplia e, às vezes, se divide."

"Gosto de pensar que eles são semelhantes a correntes marinhas, mas são correntes gravitacionais", afirmou Ross. Segundo o físico, viajar nos tubos gravitacionais é diferente de explorar o efeito "estilingue"da gravidade de um planeta ou uma lua, uma técnica rotineira nas viagens espaciais.

"O efeito estilingue não o coloca na órbita de uma lua", diz ele, "esta técnica sim". De acordo com Ross, apenas uma missão espacial americana explorou esta técnica. A nave Gênesis foi lançada em 2004 para capturar partículas de vento solar e trazê-las de volta à Terra.

O uso dos corredores gravitacionais permitiu que a nave carregasse dez vezes menos combustível. A missão acabou fracassando porque o paraquedas não abriu na hora do pouso.Os corredores gravitacionais são especialmente úteis nas viagens entre luas de um planeta, disse o físico.

"Uma vez que você chega a outro planeta que tem seus próprios ''tubos'', você pode usá-los para explorar suas luas", afirmou Ross. "Você poderia viajar entre as luas de Júpiter essencialmente de graça. Tudo o que você precisaria seria um pouco de combustível para corrigir a rota."

Mas segundo ele, o baixo custo também implica em maior demora, e uma viagem entre um sistema de luas poderia levar meses. O físico também ressaltou que sempre será necessário o uso de combustível nas viagens espaciais, e que tentar chegar da Terra a Marte por um desses corredores levaria milhares de anos.

Fonte: BBC Brasil

[Leia Também: Astronautas poderão ser enviados a "buracos gravitacionais"]
---------------------------------------------------------------------------------

Nota: Quem tem a esperança de morar com Deus no Céu, também pode esperar que o Senhor proporcionará viagens incríveis por todo o cósmos e o melhor, tudo de graça e sem riscos.

quarta-feira, 9 de setembro de 2009

'Pastor' que sequestrou avião mexicano diz ter agido por 'inspiração divina'

CIDADE DO MÉXICO (AFP) - Um pastor religioso boliviano que vive no México foi o responsável pelo sequestro de um avião comercial da companhia Aeroméxico nesta quarta-feira, alegando "inspiração divina", informou o secretário de Segurança Pública, Genaro García Luna.

O sequestrador, que levava consigo uma bíblia, disse às autoridades que agiu por "uma inspiração divina", depois de ter "uma revelação de que o México estava diante de um perigo, um terremoto".

O pastor foi identificado como "José Mar Flores Pereira, nascido em 21 de maio de 1965 em Santa Cruz, Bolívia", disse García Luna à imprensa. "Esteve detido na prisão de Santa Cruz de la Sierra".

O funcionário indicou que o sequestrador "vive no México há 17 anos e é viciado em álcool e drogas".

Após ser preso, o pastor explicou que sua "inspiração divina" estava relacionada à data 9 de setembro de 2009, já que se os números "9-9-09 forem invertidos viram 6-6-6", acrescentou o secretário.

Durante o sequestro, Flores Pereira havia exigido que o avião sobrevoasse o aeroporto sete vezes e que o presidente Felipe Calderón conversasse com ele, segundo García Luna. No avião, o sequestrador havia informado que carregava "um artefato explosivo, que era na verdade falso", indicou o secretário.

Quando se levantou para ameaçar a tripulação, o homem disse a uma aeromoça que eram três sequestradores, referindo-se a ele mesmo, a Deus e ao Espírito Santo, explicou.

Entre os passageiros havia cidadãos de nacionalidade estrangeira e um deputado mexicano, de acordo com Luna.

Sobre as outras cinco pessoas detidas no operação relâmpago que recuperou o controle da aeronave, García Luna se limitou a dizer que foram seguidos os "procedimentos de segurança" para evitar que eventuais cúmplices do sequestrador se "infiltrassem" entre os passageiros.

O piloto da aeronave e uma controladora aérea negociaram com o sequestrador a libertação dos passageiros, começando por mulheres e crianças.

Fonte: Yahoo Notícias
-------------------------------------------------------------------

Nota: "Respondeu-lhes Jesus: Errais, não conhecendo as Escrituras nem o poder de Deus." (Mateus 22:29).

Viu só no que é que pode dar não conhecendo a Bíblia, em especial as profecias e seus símbolos proféticos? Tem gente que não chega a esse extremo relatado acima, na notícia, mas distorce a Palavra de Deus por interesses próprios e por negligênia da leitura contextualizada e dispensando as orientações do Espírito Santo. Mesmo esse 'pastor' estando debilitado e até mesmo alienado por causa dos vícios que tem, deveria saber que Deus não é cúmplice em atos terroristas.

O número 666 é o símbolo da total imperfeição e rebelião contra Deus. Ao contrário de 777, que é símbolo de plena perfeição divina. Estude mais sobre isso aqui, tendo em mãos, claro, a Bíblia.

Fósseis do Cambriano: um dilema para o darwinismo


Há exatamente cem anos, o principal paleontólogo americano Charles Doolittle Walcott estava caminhando ao longo de Burgess Pass, nas Montanhas Rochosas canadenses, quando encontrou uma placa de folhelho que contém crustáceos fósseis. O interesse de Walcott foi despertado e ele voltou ao Folhelho Burgess nos anos seguintes, onde finalmente recolheu dezenas de milhares de fósseis. Muitos deles estavam extraordinariamente bem preservados, e eram enigmáticos. Incluíram formas estranhas como Anomalocaris, Opabinia, Wiwaxia e Hallucigenia. Esses fósseis revelaram um mistério: como qualquer outra fauna cambriana, esses estranhos fósseis invertebrados apareceram no registro fóssil subitamente, sem precursores evolucionários.

O próprio Darwin estava ciente desse problema em sua época, escrevendo que a falta de evidências fósseis para a evolução dos trilobitas cambrianos “permanece inexplicável, e pode ser verdadeiramente um argumento válido contra as opiniões aqui defendidas”. Quase 150 anos depois que Darwin escreveu essas palavras, livros de biologia continuam a advertir: “A maioria dos filos de animais que estão representados nos registros fósseis aparece primeiro, ‘plenamente formados’, no Período Cambriano.” De fato, o surgimento extraordinário de animais na explosão Cambriana é retratado em um artigo recente da Nature, em comemoração ao 100º aniversário da descoberta de Walcott, afirmando que “praticamente todos os grupos de animais vivos hoje estavam presentes nos mares do Cambriano”.

Os mares do Cambriano estão sendo agora trazidos “à vida” em um novo vídeo da Illustra Media chamado “O Dilema de Darwin: O Mistério do Registro Fóssil Cambriano”, programado para ser lançado no próximo mês. Com uma animação impressionante e efeitos gráficos que estamos acostumados a ver na Illustra, o filme conta a história da descoberta do Folhelho Burgess por Walcott, assim como a beleza e importância científica dos fósseis que ele encontrou. Também narra as tentativas de paleontólogos para explicar o abrupto aparecimento de grandes grupos de animais na explosão cambriana e apresenta a opinião dos cientistas que acreditam que a melhor explicação para a explosão bioinformacional gravada em rochas do Cambriano é fruto de um projeto inteligente.

Teremos mais informações sobre este filme nas próximas semanas, mas é uma boa hora para recordar a importante descoberta de Walcott há 100 anos atrás e o desafio que trouxe ao pensamento darwinista.

Fonte: Evolution News & Views. Lido no blog Criacionismo.com.br

Hubble, rejuvenecido, fotografa "borboleta" no espaço


Capturada pelo telescópio espacial Hubble e divulgada nesta quarta-feira, esta imagem que lembra asas de borboleta é, na realidade, um 'caldeirão' turvo de gás aquecido a mais de 20 mil graus celsius. O gás viaja através do espaço a uma velocidade superior a 965 mil Km por hora - rápido o suficiente para viajar da Terra à Lua em 24 minutos. As informações são da Nasa.

No centro, uma estrela que hoje está morrendo cujo tamanho já foi de aproximadamente cinco vezes a massa do Sol. Da estrela escapam os gases que desencadeiam uma corrente de radiação ultravioleta que cria os raios brilhantes no espaço.

Este objeto é um exemplo do que os astrônomos chamam de nebulosa planetária. Estas nebulosas são assim conhecidas porque muitas delas têm uma aparência semelhante a volta de um planeta quando visto através de um pequeno telescópio.

A imagem foi capturada pelo Wide Field Camera 3 (WFC3), uma nova câmera a bordo do Hubble, e catalogada como NGC 6302, ou Butterfly Nebula (nebulosa borboleta, em tradução livre).

A NGC 6302 está dentro de nossa galáxia Via Láctea, a cerca de 3,8 mil anos-luz da constelação de Escorpião. O gás incandescente formava as camadas mais externas da estrela, e está sendo expulso há cerca de 2,2 mil anos. A "borboleta" se estende por mais de dois anos-luz, que é aproximadamente a metade da distância do Sol à estrela mais próxima, Alfa Centauri.

WFC3 foi instalado pelos astronautas da Nasa em maio de 2009 durante a missão de atualização e reparos do telescópio Hubble.

Fonte: Redação Terra
----------------------------------------------------------------------------

Nota: Mesmo quando Deus destrói algo por algum motivo (talvez, neste caso da estrela que se transformou em nebulosa, pode ser que assim o Criador a fez, junto às demais formações astronômicas, para estimular a imaginação do homem, da mesma forma como um pai dependura brinquedos coloridos e brilhantes no teto do quarto de seu filho, para que a criança fique admirando-os quando deitada em sua cama, embalando-a num sono tranquilo) é magnífico em poder, beleza e grandiosidade.

Deus deixou que a ciência do homem se multiplicasse para que nós todos pudessemos aprender mais do infinito e eterno amor que Ele tem por nós, minúsculos seres desse imenso universo. Porém, muitas vezes, usa-se deturpadamente a ciência e a natureza para tentar provar que um Deus tão bondoso assim não existe. É lamentável.

Vamos dar ouvidos a Deus por meio do salmista: "Os céus proclamam a glória de Deus, e o firmamento anuncia as obras das suas mãos. Um dia discursa a outro dia, e uma noite revela conhecimento a outra noite." (Salmos 19:1 e 2)

terça-feira, 8 de setembro de 2009

Discrepâncias nos métodos de datação

Uma das ideias muito aceitas pelo público leigo é que os métodos de datação são a última palavra no que toca à “idade” de determinada rocha ou fóssil. A ideia é que que os geólogos aceitam qualquer que seja a “idade” dada por determinado método de datação e que eles não estão envoltos em controvérsia. Na prática, não é isso que acontece. Como funciona na prática:

Em 1964, trabalhadores municipais descobriram, por acaso, algumas pegadas numa praia. As pegadas ficaram conhecidas como as pegadas de Nahoon. O carbono-14 deu-lhes a “idade” de 30 mil anos (30.000).

Em 1995, o geólogo Dave Roberts descobriu as pegadas de Langebaan, as mais antigas que se conheciam de humanos anatomicamente modernos. “Datavam” de 130 mil anos (130.000). Por achar que as pegadas de Nahoon se tinham formado num ambiente costeiro semelhante às de Langebaan, e por saber que o carbono-14 não funciona em material com mais de 40 mil anos (40.000), Roberts quis fazer uma nova datação nas pegadas de Nahoon.

A datação através do método da termoluminescência deu uma “idade” de 200 mil anos (200.000) às pegadas. Como essa nova “idade”, segundo o geólogo, corresponde com a evidência geológica do local onde as pegadas foram descobertas, foi aceita como sendo a verdadeira idade.

Já o arqueólogo Hilary Deacon avisou que era necessária alguma precaução com a “idade” dada pelo método da termoluminescência, uma vez que ainda estava em fase experimental. Na sua ótica, os artefactos presentes no local indicam que as pegadas deviam ter uns 90 mil anos (90.000).

Conclusão: repare na quantidade de idades sugeridas para as pegadas. Repare também como o geólogo da nossa história já sabia que as pegadas tinham de ter mais de 40 mil anos e, como tal, a “idade” sugerida pelo carbono-14 não poderia ser aceita. Esses e muitos outros exemplos mostram que os métodos de datação não têm a palavra final no que concerne à idade das rochas ou fósseis. Eles se limitam a seguir as ideias pré-concebidas dos cientistas. Se a “idade” produzida pelo método corresponder às ideias pré-estabelecidas do geólogo, ela é aceita. Caso contrário, o geólogo tratará de justificar o sucedido e procurará refugiar-se na “idade” produzida por outro método.

A melhor maneira de termos a certeza da idade de alguma coisa é através de testemunhas oculares. Nisso, os criacionistas estão em vantagem, pois têm a Palavra daquele que estava lá quando os fósseis e as rochas se formaram.

Fonte: A Lógica do Sabino. Lido no blog Criacionismo.com.br

segunda-feira, 7 de setembro de 2009

Ateísmo e religiosidade

O ateísmo vem conquistando seu "espaço ao sol" a cada dia que passa. Seus adeptos dizem que o ateísmo é a forma racional de ver o mundo e se libertar da alienação que a religião impõe sobre as pessoas, as tornando massa de manobra dos líderes religiosos. Até certo ponto os ateus estão certos quanto a isso, mas ao generalizarem todas as religiões como sendo uma "praga" que cresce em meio a sociedade, deixa de enxergar o bem que a religião pode proporcionar, inclusive para os próprios ateus, de forma direta ou indireta.

Antes de esclarecer a ideia acima, quero lembrar que o ateísmo é uma ideologia que, se não fosse pelo significado essencial da palavra religião (religar o homem a Deus), o ateísmo poderia ser visto como uma religião, pelas seguintes características próprias da religião:

Você sabia que todo ateu tem um deus? Esse deus é o próprio ateu. É muito fácil perceber que geralmente os ateus são pessoas inteligentíssimas (não sábias, pois sabedoria só provêm de um relacionamento com o Deus vivo), que "habitam nas alturas" (desculpe, não resisti) das classes sociais e níveis intelectuais, se considerando, muitas vezes, o auge da suposta evolução do homem, tendo títulos de mestres e doutores em ciências (na maior parte, fundamentadas nas TEORIAS evolucionárias), adorando a si mesmos por sua "auto suficiência", demonstrando muita soberba com isso.

O ateísmo tem doutrina: "Deus não existe". Mas assim como a religião não pode provar absolutamente que Deus existe (daí a fé, sem a qual é impossível agradar a Deus - Hebreus 11:6), somente evidenciar pelo design inteligente, milagres e mudança de vida de pessoas consideradas d'antes a escória da sociedade, por exemplo; o ateísmo também não pode provar que Deus não existe. Ou seja, não crer em Deus é também uma questão de fé. A teoria naturalística é um dogma do ateísmo, assim como o materialismo, onde é proibida qualquer contestação de tais ideias.

O ateísmo tem metas a cumprir: Acabar com o pensamento religioso dos crentes, pregando suas doutrinas, onde uma delas e a mais forte é convencer as pessoas de que não precisam de Deus para nada, porque o homem sem Deus pode fazer tudo aquilo que sempre teve vontade, exercendo suas "potencialidades" d'antes reprimidas. Porém, se esquecem que logo vêm as frustrações na área da saúde física, mental, psíquica, espiritual (queira eles concordar ou não com isso), etc. e descepções com eles mesmos. Assim como disse Voltaire "Se Deus não existisse, seria preciso inventá-lo.", entendo que é natural do homem adorar algo ou alguém. Faz parte do seu ser.

Os ateus têm seus "templos": As universidades. Vão lá exercer sua fé em "São Darwin" pelo menos cinco vezes por semana (são mais dedicados que muitos religiosos). Ali dentro das universidades tentam doutrinar os impertinentes crentes em Deus, conseguindo muitas vezes, conforme tenho observado, e sabatinando os já enredados com sua filosofia.

Por causa de certas religiões que são mais conhecidas por seus escândalos relacionados ao desvio de dinheiro dos fiéis e outros absurdos, do que a leva do evangelho, o mundo tem a impressão de que todas as denominações são corruptas e existem para controlar o povo mais simples, onde quem está por trás disso são alguns "espertinhos" com seus interesses. Mas posso afirmar que há pelo menos uma igreja que é séria, comprometida com as verdades bíblicas da teologia da salvação, mediante a fé em Jesus Cristo, à obediência a todos os Seus mandamentos e prega que em breve Jesus voltará com poder e muita glória, onde todo olho o verá. Igreja essa que já foi convidada pela OMS (Organização Mundial de Saúde) para colaborar com sua obra de assistência na área de saúde, por reconhecer seu belo trabalho de assistência social geral que vem fazendo em mais de 200 países do mundo, ajudando qualquer um que necessite, mesmo esta pessoa sendo ateia ou não. Igreja essa que está entre as instituições mais organizadas e transparentes do mundo. Uma instituição que, por meio da Palavra de Deus e direção do Espírito Santo, já tirou muitas almas (pessoas) do mundo do crime, das drogas, da promiscuidade, da desestruturação familiar, da loucura do pensamento suicida, da corrupção, etc., sendo um instrumento nas mão de Deus. Não é perfeita, pois é constituída de pessoas sujeitas ao pecado, mas é guiada pela mão forte do Senhor. Igreja essa que carrega a bandeira da três mensagens angélicas para o tempo do fim de Apocalipse 14:6-12, onde uma das mensagens é um convite para que todos os povos adorem o Deus criador dos céus, da Terra, do mar e das fontes das águas, alertando o perigo da idolatria e do ateísmo. Pesquise e você descobrirá qual é essa religião, se já não a sabe.

André Luiz Marques

sexta-feira, 4 de setembro de 2009

Criacionismo x Evolucionismo


Clique sobre a imagem para ampliar, caso necessite

Camomila pode acalmar bebês com cólica

Deu no The New York Times:

Os fatos: A cólica - que faz com que um bebê saudável grite e chore - pode ser uma das partes mais estressantes dos cuidados com recém-nascidos. Embora sua causa seja incerta, existe evidência de que a cólica se origine, em parte, do desconforto gastrointestinal. Isso pode explicar por que o chá de camomila, que segundo pesquisas acalma espasmos intestinais, é há tempos um remédio caseiro para cólica. Vários estudos examinaram sua utilidade, considerando a camomila simples, barata e razoavelmente eficaz.

Um relatório da Academia Americana de Pediatria em 2007 avaliou dois desses estudos, incluindo um ensaio clínico randomizado envolvendo 68 bebês com cólica, porém saudáveis, com 2 a 8 semanas de vida. Um grupo recebeu chá de ervas (servido quente ou frio), feito basicamente com camomila alemã, e o outro tomou chá de placebo.

Os cientistas relataram que cada bebê tomou até 150 mililitros (um pouco mais de meia xícara) de chá ou placebo a cada episódio de cólica, não mais que três vezes ao dia. Após uma semana, "os pais relataram que o chá havia eliminado a cólica em 57% dos bebês", contam os pesquisadores, "enquanto o placebo foi eficaz em apenas 26%. Nenhum efeito colateral foi observado nos grupos."

Outros estudos tiveram resultados similares. Especialistas dizem que reações alérgicas à camomila são raras, mas é possível fazer um teste passando um pouco da erva na pele. Se não ocorrer vermelhidão, seu uso deve ser seguro.

Tradução: Amy Traduções
Fonte: Site Terra - Ciência
---------------------------------------------------------------------------------

Nota: Sempre que for possível o acesso a tratamentos naturais para combater problemas de saúde, menos efeitos colaterais negativos e mais adequado será esse tratamento. Certo que Deus deixou as ervas do campo para a prevenção de doenças, manutenção da saúde e, num ato de amor, já pensando nos problemas de saúde que o pecado iria trazer ao homem e sua geração, por se afastar da Fonte de vida plena, também as deixou para a cura das pessoas. Apesar de que tem alguns por aí que se destroem com uma certa erva natural... aí já é outra história.

quarta-feira, 2 de setembro de 2009

Jornalista retoma em livro união entre ciência e fé

No livro Mostre-me Deus – O que a mensagem do espaço nos diz a respeito de Deus (Clio Editora), o jornalista darwinista teísta Fred Heeren tenta conciliar ciência e fé. Heeren defende a teoria do Big Bang para a origem do Universo, embora não descarte a mão de Deus no processo todo, como convém a um cristão protestante que é. Porém, mais que opção de fé, ele tenta demonstrar na obra, com argumentos científicos, que “se a equação para a origem da vida não contiver Deus, não será resolvida”. O autor buscou balizar suas ideias com entrevistas com os grandes nomes da ciência atual, entre eles, Stephen Hawking, cosmólogo que deu ao mundo mais explicações sobre o Big Bang e ajudou a tornar a teoria a mais aceita atualmente, embora não seja a única.

Confira abaixo uma parte da entrevista com Heeren feita pelo EPTV.com na sessão de lançamento do livro em Campinas:

Seu livro pode ser visto como uma opção a obras como as de Richard Dawkins?

Sim, pode ser visto como um certo tipo de resposta ao Dawkins, mas de forma mais amigável e menos polêmica. Eu tenho muitos amigos pessoais que são ateístas, panteístas ou pertencem a outras religiões, e pra mim é importante que todos nós possamos no dar muito bem.

Qual a principal mensagem que o livro traz para as pessoas que não são crentes?

A principal mensagem da obra é que havia grandes coisas que foram entendidas no século 19; e as descobertas do século 20 simplesmente viraram de cabeça para baixo esses pressupostos.

De que maneira encontrou Deus nessa revolução científica?

Os cientistas não gostam de usar o termo “explosão”, mas sim expansão. Mas isso sugere que tudo começou de uma forma muito lenta, num estado bem primitivo, e isso exige um grande organizador externo.

Onde Stephen Hawking escreve “singularidade” para definir o que gerou o Big Bang, você diz que é Deus?

Deus não é a singularidade, mas a causa da singularidade.

Para os crentes, o que o livro acrescenta, já que quem acredita, não precisa de mais convencimentos?

Cristãos têm dúvidas como todas as outras pessoas; o livro pode ser uma ajuda para eles não só suprirem suas dúvidas, mas como uma forma de falarem de Deus para outros. Muitos de nós temos sido ensinados na escola que temos que fazer uma escolha entre ciência e fé. E isso é uma dicotomia falsa.

Como ele pode validar Deus dentro do método científico?

Esses dois campos de estudo continuam separados. A ciência não pode oferecer provas, mas pode dar direções e apontamentos. E a questão da fé é uma questão individual na qual elas vão ter que decidir para que lado vão.

O que o espaço pode de fato oferecer para a crença em Deus. E por que temos que olhar para tão longe para enxergá-Lo?

Uma das pressuposições do século 19 é que o Universo era fora de ordem, randômico, que vivia a seu bel prazer. Na verdade, uma das grandes descobertas do século 20 é que existe um “ajuste fino” extremamente coerente, que é o que permite que a vida exista dentro deste contexto. O problema do “ajuste fino” é que os físicos não conseguem entender por que isso existe ou como surgiu. E também chamam isso de “princípio antrópico” porque tudo indica que isto existe em benefício da humanidade.

O que o fez descartar o criacionismo, que é uma questão tão em voga nos Estados Unidos, tão ardentemente defendida?

Depende do que você chama de Criacionismo. Se for uma Terra jovem de 6 mil anos atrás, eu realmente abri mão disso há muitos anos.

A ideia é que Deus criou todas as coisas.

Acho que há muitas interpretações do Gênesis nos Estados Unidos hoje e o equívoco que essas interpretações têm é que estão lendo no texto alguns pressupostos científicos que eles têm hoje. Na minha visão, pra ser honesto com o escrito da Bíblia, você tem que perguntar o que o escritor original queria dizer quando ele escreveu isso para seu público original. Com certeza, não existia ciência moderna naquele tempo. Na verdade, eles estão respondendo outras perguntas que a mente científica quer encontrar hoje. Por exemplo, eles não têm a mínima preocupação em dizer em que ano o mundo foi criado, simplesmente dizem quem criou.

Qual o ponto de contato entre uma criação divina e o Big Bang?

Muitas pessoas pensam que a teoria do Big Bang explica como o Universo se tornou o que é. Na verdade, o Big Bang não é uma resposta, mas uma grande pergunta, e torna o mistério ainda maior. Para mim, eu me voltei para a Bíblia para entender qual o propósito de Deus com a criação, porque a ciência não nos dá essa resposta. E porque o Gênesis nos fala de propósitos e não de processos; e aí, nós temos que prestar atenção mais no sentido e não no mecanismo.

Qual dos grandes cientistas que você entrevistou mais o surpreendeu?


Arnold Penzias, que descobriu as micro-ondas e a radiação de fundo do Universo e ganhou o Prêmio Nobel por conta da descoberta. A descoberta enterrou de vez o modelo estático para o início do Universo e demonstrou sua origem como expansão. Ele é muito articulado na questão da fé e da ciência e entendeu o limite da ciência e de como esta tem seus limites para explicar inclusive as próprias questões físicas da realidade.

Houve algum cientista que se recusou a dar entrevista pelo tema envolver Deus?

Não, porque eu não deixava eles saberem antes que eu estava com a ideia de Deus (risos). Eu não estava pregando uma peça, mas tentando usar o bom senso. (...)
------------------------------------------------------------------------

Nota: Extraído do blog Criacionismo, de Michelson Borges.

Israelenses criam software para decifrar textos antigos

Pesquisadores de Israel anunciaram ter desenvolvido um programa de computador capaz de decifrar textos antigos anteriormente ilegíveis, o que pode abrir caminho a um serviço de busca em estilo Google para documentos históricos.

O programa utiliza um algoritmo de reconhecimento de padrões semelhante ao aplicado pelas organizações policiais para identificar e comparar impressões digitais.

Mas nesse caso o programa identifica palavras, letras e até mesmo estilos de caligrafia, o que pouparia horas de estudo aos historiadores e religiosos.

Ao reconhecer esses padrões, o computador é capaz de recriar com grande precisão porções de texto que se tenham esmaecido ao longo do tempo ou até mesmo sido encobertas por textos de outros escribas, disse Itay Bar-Yosef, um dos pesquisadores da Ben-Gurion University of the Negev. "Quanto mais textos o programa analisar, mais inteligente e preciso ele se torna", disse Bar-Yosef.

O computador trabalha com cópias digitais de textos, designando valores numéricos para cada pixel de escrita, dependendo de seu brilho. O programa separa a escrita do fundo, e em seguida identifica linhas, letras e palavras individuais.

Também analisa a caligrafia e o estilo de escrita, para que possa "preencher as lacunas" de caracteres manchados ou atenuados que de outra maneira seriam indiscerníveis, disse Bar-Yosef.

A equipe concentrou seu trabalho em antigos textos hebraicos, mas diz que o programa pode ser usado também pra analisar documentos em outros idiomas.

Os pesquisadores publicaram seu trabalho, que continua em desenvolvimento, em estudo na revista acadêmica Pattern Recognition, que sai em dezembro em versão impressa mas já está disponível online.

Um programa aberto ao uso de todos os acadêmicos deve estar pronto em dois anos, disse Bar-Yosef. E bibliotecas de todo o mundo que estão se esforçando para digitalizar suas coleções afirmam que o programa pode acionar um sistema de buscas instantâneas em qualquer banco de dados digitalizados sobre antigos manuscritos.

Fonte: Terra - Tecnologia

terça-feira, 1 de setembro de 2009

Convicções

Colaboração: Blog do Flamir
Related Posts with Thumbnails
Related Posts with Thumbnails
BlogBlogs.Com.Br