domingo, 10 de outubro de 2010

2º aniversário do nosso blog


É com muito prazer e alegria que estamos comemorando hoje dois anos de existência do blog "Criacionista pela Fé e pela Razão". Que Deus continue a nos abençoar com Sua sabedoria e discernimento, para que possamos cada vez mais estudar a questão das origens e confirmar que Ele é nosso Criador, Mantenedor, Salvador e futuro Restaurador, conciliando ciência e fé coerentemente.

Este blog nasceu a priori para servir de incentivo para eu estudar a controvérsia criacionismo X evolucionismo, uma vez que aceito o relato bíblico da criação como literal e vejo na natureza razões para crer nisso, valendo-me da fé e da ciência, confirmando que, desde a organização e complexidade de uma "simples" célula até à organização, beleza e complexidade do universo, a natureza declara que Deus é amor. Também pelo fato de eu, como cristão fundamentado na Bíblia, ter entrado em contato com o curso de Geografia, em 2007, que em certa parte se fundamenta na teoria da evolução da Terra para estudar o espaço geográfico. Escolhi este curso porque amo estudar a Terra e as relações que se dão sobre ela, apesar de saber que iria ter que entrar em controvérsia ideológica com a teoria da evolução. Estudar o criacionismo como contra-ponto à teoria da evolução está até me ajudando a ter uma formação mais completa que alguns outros colegas de curso, uma vez que estudo a Terra por meio das duas perspectivas e isso vem se confirmando nos resultados das avaliações do curso. Quem procura andar com Deus até nisso leva vantagem...

"A fé e a razão caminham juntas, mas a fé vai mais longe", disse Agostinho. É por isso também que o nome deste blog é "Criacionista pela Fé e pela Razão", uma vez que acima da capacidade humana de entender a vida, creio em Deus como meu Criador e Salvador. Mas confesso que tenho a síndrome de Tomé, gosto também de descobrir provas e evidências para confirmar minha fé e não abro mão delas, apesar de saber que as ciências humanas são como o vento - vêm e vão. Aí entra o papel da fé, que sem a qual, é impossível agradar a Deus (Hebreus 11:6).

Chegamos hoje ao número de 443 postagens sobre questões ligadas ao tema criacionismo, evolucionismo e design inteligente, postando artigos e comentando publicações científicas a partir da ótica criacionista; além de publicar questões correlacionadas à fé cristã adventista do sétimo dia, tais como profecias, saúde, doutrinas, evangelismo e comentários sobre comportamento social. Enfocamos também o sábado do sétimo dia como memorial da semana da criação de Deus, um "monumento" no tempo que nos remete a adorar o Deus Criador da Terra e dos Céus, Jesus Cristo. Descansar no sábado é reconhecer Deus como Criador e negar diretamente o evolucionismo.

É certo que tivemos e possivelmente teremos altos e baixos ao longo deste ministério pessoal, pois estamos em crescimento no estudo das origens a cada dia que passa. Mas olhando para trás, vejo as marcas sobre o caminho que leva à salvação em Cristo Jesus. Peço ao Criador que continue a nos conduzir e ajudar os amigos e amigas leitores a se decidirem por este caminho também - que por sinal, às vezes é difamado, visto com preconceito e negado, mas é justamente por isso que se revela o verdadeiro, pois a sabedoria de Deus é loucura para este mundo e "porque a sabedoria deste mundo é loucura diante de Deus" (1Coríntios 3:19).

Emprestando uma expressão do programa Na Mira da Verdade, "sempre que você tiver a coragem de perguntar, a Bíblia terá a coragem de lhe responder". E completo dizendo que a ciência coerente com os fatos terá a coragem de confirmar o que diz a Palavra de Deus. Continue conosco, descobrindo cada vez mais que existe um Deus Criador, que Ele nos ama e quer nos levar para a eternidade, ao lado de Jesus Cristo, o nosso Senhor e Salvador.

André Luiz Marques

Ps: Aproveitando que estamos falando em aniversário, quero desejar os meus parabéns para os meus dois irmãos mais moços, Carlito Jr. e Kaito, pelo seu aniversário dia 07 e 09 deste mês, respectivamente. Parbéns e que Deus os abençoe sempre! É o meu desejo e oração.

sábado, 9 de outubro de 2010

Órion e os Eventos Finais

A nebulosa de Órion ocupa um lugar especial no coração Adventista. Desde 1848, quando Ellen White mencionou Órion em sua visão no livro Primeiros Escritos, os Adventistas têm ansiosamente focado seus olhos, binóculos e telescópios para esse lugar no céu em busca de sinais e evidências da Segunda Vinda. A passagem em questão diz:

Nuvens negras e densas subiam e chocavam-se entre si. A atmosfera abriu-se e recuou; pudemos então olhar através do espaço aberto em Órion, donde vinha a voz de Deus. A santa cidade descerá por aquele espaço aberto. (PE, 41).

(...)

Ellen White poderia ter incluído Órion na descrição do Grande Conflito mas não o fez, obviamente porque o suposto “espaço aberto” que em 1848 ela entendeu como Órion através de José Bates, agora deu lugar ao “espaço claro de glória indescritível“. Note que esses termos já haviam sido usados pra descrever o que ela vira em 1847. Note também a diferença entre espaço “aberto” e espaço “claro”. É evidente que ela procura criar a distinção entre sua interpretação anterior que tinha relação com o “espaço aberto” de Órion.

Vários autores adventistas têm chegado à mesma conclusão. Kheon Yigu publicou uma monografia na Universidade Sahmyook em que fez um estudo histórico sobre o desenvolvimento da crença em Órion na Igreja Adventista onde também conclui que a menção posterior do “espaço claro” no Grande Conflito deve substituir Órion. [14] Martin Carey cita o fato de que já em 1864, o astrônomo Huggins focalizou seu telescópio para Órion e descobriu que a suposta “abertura” não passava de gases em combustão. [15] Os Drs. M. Sprengel e D. Martz, ambos professores de ciências no Pacific Union College analisam numa série de 3 artigos na Revista Adventista [16] (Review and Herald) a citação de Órion e como o entendimento dos astrônomos foi aumentando através dos avanços da ciência e concluem que a comparação do “espaço aberto” com Órion é fruto da influência de José Bates. (...)

(André Reis - Cursou Teologia no Unasp-2 e foi tradutor e assistente de pesquisas no Centro White UNASP-2 de 1992-95. Cursa Ph.D. em Teologia pela Universidade Adventista de Avondale.)

[Leia o artigo na íntegra clicando aqui - é importante ler tudo]

Nota: É preciso deixar claro que este artigo polêmico foi republicado aqui (visto no blog Advir) com o intuito de apresentar uma segunda interpretação (muito plausível, por sinal) sobre a questão das visões de Ellen White sobre os eventos finais e como será a segunda vinda de Jesus, e não tem em hipótese alguma dividir os irmãos adventistas sobre o tema ou pôr em dúvida a integridade dos relatos proféticos da nossa irmã Ellen, conforme bem esclarecido no próprio artigo. O propósito é edificar e não confundir ou polemizar, deixando o ônus da aceitação ou não com você. Deixo ainda claro que o que realmente importa mais é que Jesus virá (de uma forma ou de outra) com poder e muita glória, sendo que todo olho o verá. Depois de trocar umas ideias por e-mail com o autor deste artigo e irmãos que apresentavam (não sei se ainda vão apresentar) ou conheciam somente a outra versão, decidi republicar o artigo aqui, baseado no seguinte argumento proferido pela própria Ellen White:

"O fato de não haver controvérsias ou agitações entre o povo de Deus, NÃO DEVERIA SER OLHADO COMO PROVA CONCLUSIVA DE QUE ELES ESTÃO MANTENDO COM FIRMEZA A SÃ DOUTRINA. Há razão para temer que não estejam discernindo claramente entre a verdade e o erro. Quando não surgem novas questões em resultado de análise das Escrituras, quando não aparecem divergências de opinião que instiguem os homens a examinar a Bíblia por si mesmos, para se certificarem de que possuem a verdade, haverá muitos agora, como antigamente, que se apegarão às tradições, cultuando nem sabem o quê. E há muitos na igreja que contam por certo que compreendem aquilo em que crêem, mas que até surgir uma discussão, ignoram sua fraqueza.

"Agitai, agitai, agitai! Os assuntos que apresentamos ao mundo devem ser para nós uma realidade viva. É importante que, ao defender as doutrinas que consideramos artigos fundamentais da fé, nunca nos permitamos o emprego de argumentos que não sejam inteiramente retos. Eles podem fazer calar um adversário, mas não honram a verdade. Devemos apresentar argumentos legítimos, que, não somente façam silenciar os oponentes, mas que suportem a mais profunda e perscrutadora pesquisa."(Obreiros Evangélicos, p. 298, 299).

quinta-feira, 7 de outubro de 2010

Neandertais inventaram ferramentas sozinhos

Por Sindya N. Bhanoo
New York Times News Service
Pedro Kuyumjian

Neandertais vivendo no sul da Itália há 42 mil anos [sic] desenvolveram ferramentas de ossos e rochas, ornamentos decorativos e pigmentos por conta própria, e não através de interações com o Homo sapiens – segundo Julien Riel-Salvatore, antropólogo da Universidade do Colorado, em Denver.

Até hoje, achava-se que os ornamentos e ferramentas usados pelos Neandertais teriam aparecido graças ao contato com a espécie que os substituiu. Mas Riel-Salvatore afirmou que seu artigo, publicado em “Journal of Archaeological Method and Theory”, “reage à persistente ideia a respeito dos Neandertais e mostra que eles eram realmente capazes de inovar”.

O autor passou anos estudando artefatos de comunidades Neandertais nas regiões sul e central da Itália, além de artefatos humanos do mesmo período no norte do país.

Os humanos no norte da Itália desenvolveram um conjunto diverso de ferramentas, diferente daquelas encontradas na comunidade Neandertal do sul da Itália.

Enquanto isso, Neandertais da Itália central usaram as mesmas ferramentas grandes e primitivas por 100 mil anos [sic], sem buscar inspiração com seus vizinhos do sul ou do norte, disse Riel-Salvatore.

“Se os humanos é que tivessem introduzido ferramentas no sul da Itália, você teria encontrado essas novas ferramentas primeiro na Itália central; essa seria a progressão geográfica natural”, disse ele.

Como os Neandertais da Itália central eram tão primitivos [sic], é provável que as inovações no norte e no sul tenham ocorrido independentemente, segundo ele.

Até recentemente, também era incerto se os Neandertais e os humanos haviam cruzado entre eles. Porém, mais cedo neste ano, pesquisadores determinaram que os Neandertais acasalaram com alguns humanos modernos. [Leia comentário sobre isso clicando aqui]

Fonte: Bol Notícias

Nota: Cada vez mais estão descobrindo o que os criacionistas já vêm dizendo faz tempo: Os neandertais foram seres humanos tais como você e eu - dotados de inteligência e criatividade semelhante -, só que em outra configuração estrutural do corpo, devido a fatores condicionantes. Só que muitos não querem enxergar e reconhecer, persistindo com a venda darwinista nos olhos e o orgulho característico.

Estava hoje na biblioteca da universidade em que estudo e parei para ver uma amostra de um crânio de "homem primitivo", identificado por uma placa, e comparei com um outro crânio de um homem atual também disponível. Muda um pouco a estrutura, mas é evidente que é muito semelhante aos crânios normais.[ALM]

A Bíblia e a Paleontologia

Arthur V. Chadwick
Southwestern Adventist University

Tradução: Urias Echterhoff Takatohi
Revisão: Marcia Oliveira de Paula
Marcos Natal de Souza Costa

Minha Perspectiva

Ao lidar com um tópico sujeito a tanta controvérsia e interpretação quanto este, penso que é apropriado afirmar meus próprios pressupostos no início. Farei isto de forma abreviada. Quando cursava a faculdade, tornei-me convencido de minha necessidade de Cristo e entreguei minha vida a ele, unindo-me à Igreja Adventista do Sétimo dia, devido ao meu desejo de seguir a Verdade aonde quer que ela levasse. Parecia claro para mim naquela época, e assim é ainda hoje, que a Bíblia ensina intencionalmente lições que não podemos apreender por nós mesmos. Conquanto eu acreditasse que processos racionais fossem essenciais para o estabelecimento de uma filosofia de vida, reconhecia que a razão somente não seria suficiente.

A crença em um evento de Criação Divina literal em um passado recente é uma parte de minha filosofia. Não necessito de evidências científicas para dar apoio a esta posição, mas espero que, corretamente entendidos, todos os dados científicos irão finalmente fazer sentido dentro desta estrutura. Portanto, meu objetivo ao fazer ciência, não é "provar" que um dilúvio global ocorreu, ou que a criação foi um evento literal que ocorreu há poucos milhares de anos atrás. Estes fatos são assumidos como dados. Espero que, usando estas perspectivas singulares na ciência, eu e outros assim equipados, obteremos vantagens nos "insights" que podemos ter ao abordar problemas na arena da ciência.

Há muitas questões não respondidas sobre o mundo natural como o que, como e quando. Para os cientistas, possuir mais perguntas do que respostas não é uma situação desagradável. Afinal, o papel da ciência é buscar respostas a questões do mundo natural e o que poderia ser melhor do que estar rodeado de questões não respondidas e desafiadoras? Também entendo que nem todos partilham desta perspectiva. No artigo que se segue, tentarei colocar algo daquilo que sabemos, do que podemos saber, do que não sabemos, e talvez do que não podemos saber da Bíblia e da paleontologia, sobre a história da vida na terra.

Uma das áreas singulares a serem exploradas seria dirigir esforços para a construção de um modelo do mundo antediluviano, baseado no que é conhecido a partir da Bíblia e dos melhores esforços para interpretar o mundo natural em harmonia com a Bíblia. O esforço necessário para que um tal projeto seja viável é enorme. Alguns de nós apenas iniciamos a sondagem do Cambriano, com o objetivo de entender o que foi provavelmente o início do Dilúvio do Gênesis. Estamos usando padrões de depósitos sedimentares para discriminar áreas de origem potenciais de sedimentos e fósseis, o padrão de distribuição de fósseis para tentar reconstruir os tipos ou número de habitats, e dados de paleocorrentes para tentar reconstruir os padrões de fluxo e ajudar a localizar as áreas de origem. Fica claro que um empreendimento monumental como este só poderá ser bem sucedido por meio de um esforço conjunto, bem dotado de recursos, com tantos pesquisadores bem treinados e dedicados quanto possível. Naturalmente o objetivo seria entender melhor as circunstâncias que produziram o registro fóssil, e ser capaz de explicar alguns dos detalhes difíceis de entender. Antes de decidir se tal esforço é ou não necessário ou importante, vamos revisar o outro aspecto desta apresentação, a paleontologia. (...)

[Leia o artigo na íntegra clicando aqui]

quarta-feira, 6 de outubro de 2010

Pacto ecumênico propõe domingo como dia de descanso

A frase do Êxodo 23: 3 – “Não favorecerás nem mesmo a um pobre no processo” – é o título de um relatório apresentado na quinta-feira no Parlamento Europeu pelas principais igrejas europeias e suas organizações. O relatório é resultado de um acordo entre as principais entidades cristãs do continente para se unir na luta contra a pobreza. O texto contém 14 recomendações políticas dirigidas à União Europeia, com a finalidade de reduzir radicalmente a pobreza na Europa. Foi apresentado durante uma conferência convocada pelo presidente do Parlamento Europeu, Jerzy Buzek, que contou com 150 participantes.

A primeira recomendação é implementar “uma nova cláusula social no Tratado da União Europeia” com a finalidade de “garantir as condições necessárias a cada ser humano para que possa viver harmoniosamente com sua dignidade humana”. Em sua segunda proposta, os líderes cristãos sugerem que o presidente do Conselho Europeu reflita em seus relatórios sobre a aplicação da cláusula social. Propõe também que a Agência da União Europeia para os Direitos Fundamentais centre seu programa de trabalho em aspectos relacionados com o capítulo IV (Solidariedade) da Carta de Direitos Fundamentais da UE.

Outras recomendações se referem ao desenvolvimento de um sistema de salário mínimo de sobrevivência para todos, adoção de uma visão de longo prazo para enfrentar o problema das pessoas sem teto, promoção de um consumo alternativo baseado na moderação e na generosidade.

As igrejas e entidades caritativas destacam a necessidade de apoiar as famílias em risco de pobreza, especialmente aquelas que têm três ou mais filhos. Recomendam proteger o domingo como um dia coletivo de descanso para a sociedade, com a finalidade de proteger a saúde dos trabalhadores e como uma premissa para uma sociedade mais participativa.

A futura Plataforma Europeia contra a pobreza – destacam os líderes cristãos – deveria envolver ativamente representantes da sociedade civil e das igrejas, incluindo os provedores confessionais de serviços.

A última sugestão propõe investir na proteção de quem vive na pobreza com o objetivo de reduzir seu número.

Fonte: Zenit

Nota do blog Criacionismo.com.br: As motivações são nobres, mas o coletivismo levado às últimas consequências pode criar dificuldades para certas minorias que acabarão sendo vistas como “pedra no sapato” por, aparentemente, estarem contra a manutenção da paz e da justiça. Esse filme já foi visto antes da história e será repetido no fim do tempo. O que está acontecendo na Europa é apenas o ensaio de uma crise maior. Quem viver verá. (E se quiser saber antecipadamente o que vai acontecer em breve, leia o livro O Grande Conflito, de Ellen White. Está tudo lá.)[MB]

terça-feira, 5 de outubro de 2010

A criação (parte 1 de 2)



Uma tenra ideia do que era o paraíso quando criado por Deus e o porquê de não estamos mais nele.
Parte 2 do desenho aqui.

PT estuda tirar de seu programa a descriminalização do aborto

Acuado pela perda de votos de evangélicos na reta final do primeiro turno, o PT ensaia deixar de lado a defesa programática da descriminalização do aborto e já planeja retirar a proposta do programa do partido, aprovado em congresso.

A medida deve ser discutida em reunião da Executiva do PT, como forma de responder aos rumores contra a candidata à Presidência, Dilma Rousseff, apontados como o principal motivo para o crescimento de Marina Silva (PV), contrária à legalização do aborto, e a consequente ida da disputa presidencial ao segundo turno.

O primeiro contra-ataque partiu do secretário de Comunicação do PT, André Vargas. "O Brasil verdadeiramente cristão não votará em quem introduziu a pílula do dia seguinte, que na prática estimula milhões de abortos: Serra", disse em seu Twitter.

A pílula do dia seguinte é um dos métodos contraceptivos criticado pela Igreja Católica e distribuída pelo Ministério de Saúde. Diferentemente do que Vargas sugere, sua adoção foi decidida antes de o tucano José Serra, rival de Dilma no segundo turno, ser titular da pasta.

O secretário de Comunicação do PT defende ainda o isolamento da ala do partido pró-legalização. "Agora é hora de envolver mais dirigentes na campanha. Foi um erro ser pautado internamente por algumas feministas. Eu e outros fomos contra".

Um dos coordenadores da campanha de Dilma, José Eduardo Cardozo, reconhece que a resolução do PT, pró-descriminalização do aborto, não é unânime no partido e não é a posição de Dilma.

Antes de ser candidata, Dilma defendia abertamente a descriminalização da prática --o fez, por exemplo, em sabatina na Folha em 2007 e em entrevista em 2009 à revista "Marie Claire".
Depois, ao longo da campanha, disse que pessoalmente era contra a proposta. Hoje, diz que repassará a discussão ao Congresso.

O tema se tornou tão incômodo que ontem, ao "Jornal Nacional", Dilma o citou mesmo sem ter sido questionada (ela teve um minuto e meio para "dar uma mensagem aos eleitores").

"Eu tenho uma proposta de valores. Um princípio nosso de valorizar a vida em todas as suas dimensões".

A senadora eleita Gleisi Hoffmann (PT-PR) afirmou que a defesa da descriminalização do aborto pode até ser defendida por algumas alas do partido, mas pode "custar a Presidência da República".

Já o senador Marcelo Crivella (PRB-RJ), puxador de votos evangélicos, disse que chegou a perder votos porque defendia Dilma, que "erroneamente" era associada a afirmações anticristãs.

Além do PT, o PMDB também defende uma ação para combater a associação de Dilma ao tema aborto, que virou onda de e-mails e comentários em meios religiosos.

Os peemedebistas querem que a candidata divulgue, enfim, um programa de governo deixando claro ser contra a legalização.

Ontem, Dilma reconheceu que a campanha percebeu muito tarde a onda associando seu nome ao tema do aborto e a uma fala, que ela não disse, de que nem Jesus Cristo tiraria dela a vitória.

Sobre a presença do presidente Lula na campanha, Dilma não precisou seu papel. "O presidente Lula a gente não pode falar em dose, ele não é o remédio é solução", disse.

Fonte: Folha Online

Nota: A verdade é que pessoas que têm como referencial a Palavra de Deus, que é em favor da vida, ficamos sem um candidato adequado neste segundo turno para a Presidência da República... Resta-nos votar no menos ruim (anular ou votar em branco é a solução? Penso ainda que não) e orar a Deus para que o(a) eleito(a) governe bem.

Será que os petistas (ou a ala pró-descriminalização do aborto) mudaram ou vão mudar de ideia quanto à descriminalização do aborto por entenderem em fim que estão/estavam contra o Deus Criador e Doador da vida? O Mandamento é claro: "Não matarás" (Êxodo 20:13). Em política, tudo vale para alcançar o poder e isso está explícito nesta notícia acima. Me pergunto ainda se, utilizando dessa estratégia, caso Dilma seja eleita, o PT não mudaria novamente de opinião quanto à descriminalização do aborto, traindo os possíveis religiosos que votariam em Dilma por agora sim estarem em comum acordo quanto a este tema polêmico. Por fim, o que esperar de uma candidata que até pouco tempo antes das eleições se posicionava a favor de desconsiderar o aborto um crime, e logo que foi lançada candidata mudou pessoalmente de ideia? Candidatos "camaleão" podem ser um perigo para o povo de Deus. Abra o olho, amigo(a)! [ALM]

Veja também: Marina Silva "rouba" cena na imprensa internacional

sábado, 2 de outubro de 2010

150 anos de 'Adventistas do Sétimo Dia'

Hoje, sábado do Senhor, dia 02 de outubro de 2010, estamos comemorando com muita alegria os 150 anos do nome "Adventistas do Sétimo Dia".

Nossos pioneiros escolheram o nome "Adventistas do Sétimo Dia" em 01 de outubro de 1860, nome este que expressa muito bem nossa profissão de fé, de forma que logo após o nome ter sido escolhido, Ellen White afirmou que nenhum outro nome poderia ser mais apropriado do que aquele que expressa a essência de nossa fé. Ou seja, "adventista do sétimo dia" é a identidade de um povo!

Esta igreja nasceu para servir ao Deus Eterno, proclamando as Suas verdades reveladas nas Santas Escrituras através dos anos, cumprindo a profecia bíblica (Apocalipse 12) em ser o povo remanescente de Deus (v. 17), do tempo do fim, que se levantaria para proclamar as Suas verdades, que infelizmente estão sendo esquecidas ou negadas por muitos - para sua própria destruição. Mesmo tendo em mente que o inimigo de Deus está irado contra nós (Apocalipse 12:17), seguimos avante, conforme manda nosso General, Jesus Cristo, na batalha contra o mal. Somos chamados especialmente para levar ao mundo as três mensagens angélicas de Apocalipse 14:6-12 (clique aqui para entendê-las melhor).

Como sempre na história deste mundo, antes de Deus levantar alguém (profeta) ou um povo para proclamar Seus ensinos que conduzem à salvação eterna, o arquiinimigo de Deus se adianta e procura algum meio para desfocar os olhos da humanidade da verdade. Por isso, pouco tempo antes de Deus levantar a Igreja Adventista do Sétimo Dia, Satanás levantou o espiritismo moderno, o evolucionismo e o marxismo ateu, além do protestantismo apostatado e o catolicismo já existentes (entenda-se três destes como os espíritos de rãs de Apocalipse 16:3 - catolicismo, espiritismo e protestantismo apostatado).

Por isso, existe o conflito entre o criacionismo de fundamentação bíblica e científica e o evolucionismo, principalmente no que concerne aos últimos 150 anos, desde quando Darwin publicou sua obra "A Origem das Espécies", em 1859. Se houve evolução, não precisaríamos de Jesus, pois estaríamos "evoluindo" para a melhor e admitiríamos que a morte sempre existiu, não sendo "o salário do pecado", conforme ensina a Bíblia - nada mais falso. Assim como há um conflito doutrinário entre o adventismo e o espiritismo, pois a Bíblia ensina que "a alma que pecar, essa morrerá" (Ezequiel 18:20) e que a chance que temos para a salvação se chama "hoje", apenas esta vida, somente esta oportunidade. E assim por diante para os outros movimentos anticristo (já percebeu que a ideia da evolução é aceita total ou parcialmente por estes movimentos, com exceção de poucas correntes "protestantes"?). Lembrando que somos contra as ideias dessas correntes ideológicas e religiosas, e não contra as pessoas em si, conforme já explicado em outros artigos publicados aqui. Ademais, todos estão convidados a aceitar as verdades de Deus, conforme ensina a Bíblia e os adventistas do sétimo dia, por consequência.

A IASD está hoje presente em mais de 200 países e territórios do mundo (mais do que a Igreja Católica Romana, por exemplo), é composta por cerca de 17 milhões de membros e é etnicamente e culturalmente diversificada (conforme sugere a imagem acima).

Sou muito grato a Deus por Ele me proporcionar há 2,5 anos ser membro desta comunidade de cristãos que visa estar no Céu, ao lado de Jesus Cristo, o nosso Salvador, por ocasião de Sua breve vinda; assim como é um povo que incansavelmente visa levar a mensagem de salvação em Cristo Jesus ao mundo e a guarda dos Seus mandamentos (Êxodo 20), tendo o sábado do sétimo dia como especial, pois vem sendo esquecido pela maioria até mesmo dos que professam ser cristãos (apesar do mandamento enfatizar claramente "Lembra-te do dia de sábado, para o santificar" v. 8). Obrigado Senhor, Deus Criador da Terra e dos céus! Bendito seja o Teu nome para todo o sempre! Amém!

A você, que crê na breve volta do Senhor Jesus Cristo e procura nEle forças para guardar Seus mandamentos, meus parabéns, pois você é um adventista!

Maranata! Cristo logo vem! Cristo logo vem! Maranata!

Veja o vídeo comemorativo dos 150 anos da Igreja Adventista clicando aqui.

A figura abaixo mostra os significados do logotipo da Igreja Adventista.




André Luiz Marques

sexta-feira, 1 de outubro de 2010

Programas de governo dos presidenciáveis


Considerando a importância de uma proposta de governo que mais se adequa aos anseios da população brasileira, disponibilizo a seguir os links das propostas de governo de todos os candidatos à Presidência da República do Brasil deste ano de 2010. Analise cada uma delas e vote ainda mais consciente!

Dilma Rousseff (PT) - Proposta de Governo

Ivan pinheiro (PCB) - Proposta de Governo

José Maria Eymael (PSDC) - Proposta de Governo

José Serra (PSDB) - Proposta de Governo

Levy Fidelix (PRTB) - Proposta de Governo

Marina Silva (PV) - Proposta de Governo

Plínio Sampaio (PSol) - Proposta de Governo

Rui Pimenta (PCO) - Proposta de Governo

Zé Maria (PSTU) - Proposta de Governo

Além de outros fatores importantes (história, partido/coligação, personalidade, etc.), devemos também analisar outras ideias dos candidatos, principalmente sobre sua posição quanto à liberdade religiosa e de expressão de um modo geral; sua posição quanto à legalização do aborto; seu comprometimento com o desenvolvimento de uma sociedade igualitária em todos os aspectos (o que está longe de termos hoje); seu compromisso com as gerações futuras, por meio da defesa dos bons valores e respeito ao meio ambiente; suas crenças religiosas ou falta delas; sua visão de mundo; e outros aspectos mais que cristãos sinceros e comprometidos com a Palavra de nosso Deus e Criador devem observar.

Importante: ore a Deus pedindo entendimento para que vote nos candidatos que mais se aproximam do ideal esperado por Ele, a fim de que sejam uma bênção para o Brasil, e não uma vergonha, como muitos infelizmente já se mostraram em mandatos anteriores, tanto no executivo como no legislativo. Vota Brasil!

André Luiz Marques

terça-feira, 28 de setembro de 2010

O voo do beija-flor



Suas asas batem 80 vezes por segundo e ele voa tão rápido que às vezes mal dá para acompanhá-lo com os olhos. As penas da cauda direcionam o voo em três direções. Quando ele pára (sim, ele consegue parar no ar!) diante de uma flor para sugar o néctar com sua língua comprida e fina, dá para contemplar melhor as penas cintilantes. Estou falando do beija-flor, claro.

Embora essa pequena maravilha da micro-engenharia seja minúscula e aparentemente frágil, você sabia que essa ave encantadora é uma das mais resistentes criaturas do reino animal? “Eles vivem no limite do que é possível aos vertebrados, e com maestria”, diz Karl Schuchmann, ornitólogo do Instituto Zoológico Alexander Koenig e do Fundo Brehm, na Alemanha. Já se ouviu falar de um beija-flor que viveu 17 anos em cativeiro. “Imagine a resistência de um organismo de 5 ou 6 gramas para viver tanto tempo!”, diz Schuchmann.

O coração de um beija-flor bate cerca de 500 vezes por minuto (em repouso!). Fazendo as contas, o minúsculo coração daquele beija-flor cativo teria batido meio bilhão de vezes. Quase o dobro do total de uma pessoa de 70 anos!

Doug Altshuler, da Universidade da Califórnia, estuda o voo dos beija-flores e concluiu que, neles, os impulsos elétricos que movimentam os músculos das asas lembram mais os dos insetos que os das aves. Talvez por isso o beija-flor produza tanta energia por batida de asas, o que faz com ele tenha que sugar néctar a cada poucos minutos.

Esbanjando beleza e engenharia, os beija-flores são um milagre da criação.

Michelson Borges é jornalista, membro da Sociedade Criacionista Brasileira (www.scb.org.br) e autor dos livros A História da Vida e Por Que Creio (www.cpb.com.br).

Fonte: Digitais do Criador

quinta-feira, 23 de setembro de 2010

Ecumenismo em Maringá vem se consolidando


Terça-feira passada (21/09/10), representantes de 8 religiões se reuniram no auditório Dona Guilhermina de Maringá para celebrar a "noite de oração pela paz", no dia internacional da paz. Estavam presentes cerca de 800 pessoas ligadas a estas religiões. Segundo o jornal O Diário:

"A partir das 20h15, a mesa foi formada por Mahasti Sahihi de Macedo (bahá'i), Eduardo Ryoho Sasaki (budismo), Maria de Lourdes Nascimento (candomblé), Dom Anuar Battisti (catolicismo), Lannes Boljevac Csucsuly (espiritismo), Robert Stephen Newnum (evangelismo), Mohamad El Ghassem Abbaker-Al Ruheidy (islamismo) e Marilza Martins de Paiva (umbandismo), além do coordenador do evento, advogado Irivaldo Joaquim de Souza, um dos fundadores do Grupo de Diálogo Inter-religioso (GDI) da cidade."

Segundo o que vi no Band Cidade, um programa informativo local, e o que vemos na foto acima (veja mais fotos aqui), Dom Anuar Battisti foi o representante das oito religiões no discurso que se seguiu, onde um dos pontos que o clérigo tocou foi a questão da violência no trânsito de Maringá, que realmente é alarmante.

Muitos dos motivos desta união ecumênica entre denominações religiosas envolvidas são legítimos, de fato. Temos que buscar sim a paz com todos, pois este é um princípio comum. Porém, muitas dessas denominações religiosas estão acomodando suas doutrinas diferentes e abraçando o que têm em comum, que resume-se em duas: a imortalidade da alma e/ou a guarda do domingo (em detrimento ao "sono" da morte e ao sábado do sétimo dia ensinados pela Bíblia). Destas, têm religiões que creem em ambas e outras creem em apenas uma, mas estão entrelaçadas por um ou mais pontos fundamentais de erro.

Bom, se pararmos para pensar, o movimento protestante nascido com Lutero e outros, nos dias de hoje, de modo geral, já não protesta mais nada, pois deveria protestar contra os erros cometidos pela Igreja Católica Romana e outras religiões não cristãs. Mas o que estão fazendo, não só aqui em Maringá mas em todo o mundo? Estão se unindo como se não houvesse nenhum abismo doutrinário - principalmente os que são "pontos de salvação" - entre os protestantes fidedignos e outros seguimentos religiosos. Jesus disse: "Eu sou o caminho, a verdade e a vida; ninguém vem ao Pai senão por mim" (João 14:6).

Interessante notar também que hoje em dia a palavra protestante já não é mais tanto usada (justamente porque sabem que já não estão protestando mais nada), e sim evangélico. Um tom mais amistoso, porém, de neutralidade e de compactuação com a confusão teológica/religiosa. Quem dera fosse sinônimo real de proclamadores do evangelho eterno do Reino de Deus... "Sou evangélico", é o que muitos dizem, generalizando as milhares de denominações "protestantes" espalhadas por aí, que por sinal crescem a cada dia.

Nas profecias bíblicas de Daniel 7 e 8, e Apocalipse 13, 16 e 17, por exemplo, temos uma visão geral do que as profecias dizem sobre o que ocorreria na história deste mundo, em especial destaco sobre no final dos tempos, onde dizem que no fim dos tempos uma união entre os povos do mundo para adorar a besta (Satanás) e sua imagem (o domingo) e seus outros falsos ensinos iria acontecer, e de fato isso vem se concretizando diante de nossos olhos.

Os comentários bíblicos de Ellen G. White lançam mais luz sobre a Bíblia, nos abrindo os olhos para entendermos melhor o quadro profético. No livro O Grande Conflito, ela comenta que no fim dos tempos, no qual estamos vivendo hoje, o espiritismo seria o elemento que uniria católicos e "protestantes", assim como outras denominações que creem na imortalidade da alma. Também diz, conforme a profecia bíblica, que a guarda do domingo seria o que uniria católicos e "protestantes". E isso tudo vem se cumprindo, conforme exemplo de ecumenismo que vem ocorrendo em Maringá, corroborando com a Palavra de Deus. Tudo isso vai culminar na perseguição dos que realmente "... guardam os mandamentos de Deus e a fé em Jesus" (Apocalipse 14:12). Dias piores virão...

Por isso, nós, adventistas do sétimo dia, como protestantes, não compactuamos com o ecumenismo. Não por arrogância, separatismo ou outro motivo depreciativo; mas por entendermos o quadro profético, sendo que, como povo remanescente de Deus (no qual todos estão convidados para fazer parte - Apocalipse 18:4; João 6:37 por exemplo), temos a missão de proclamar o evangelho eterno do Reino de Deus tal como está na Bíblia (e não alterado, babilonizado), enfatizando as três mensagens angélicas de Apocalipse 14:6-16. Estas três mensagens são alertas para que todos tomem ciência de que há somente um Deus que deve ser adorado, O Criador da Terra e do Céu, conforme descreve o Gênesis e outros livros da Bíblia - negando assim o evolucionismo, que muitas denominações vêm aceitando (Exemplo: catolicismo, espiritismo, budismo, alguns seguimentos evangélicos, etc.) e advertindo o mundo do Juízo de Deus -; da queda da Grande Babilônia; de que a confusão causada por muitos dos ensinos da ICAR (incluindo especialmente a guarda do domingo e a veneração de imagens ou dos santos que estas representam) levará muitos a se perder junto com ela (se não a abondonar).

Tendo isso em vista, concluo lembrando a ordem de Deus: "Se for possível, quanto estiver em vós, tende paz com todos os homens" (Romanos 12:18). É nossa maior alegria estar em paz com todas as pessoas do mundo, pois são nossos irmãos, iguais a nós, que carecemos da misericória de Deus, mediante Jesus Cristo; porém, queremos primeiro a justiça (afinal, "a paz é fruto da justiça" - Isaías 32:17), que é a eterna Lei de Deus, essencializada por Jesus em dois mandamentos (Marcos 12:30, 31). Eu, como adventista do sétimo dia, respeito todas as religiões que existem, mas não concordo com as que não se fundamentam única e exclusivamente na Bíblia, a santa Palavra de Deus. "Santifica-os na verdade; a tua palavra é a verdade" (João 17:17). Quero também deixar claro que não sou contra as pessoas que professam fé em outra religião, mas contra muitas das doutrinas que creem, por não se basearem no "assim diz o Senhor", e sim em ideias e tradição dos homens. Deixo, por fim, uma frase pertinente, de Lutero: "A paz, se possível, mas a verdade a qualquer preço."

Que Deus possa nos abençoar, para que entendamos e aceitemos o que Ele quer de nós, como cristãos sinceros. É o meu desejo e a minha oração.

André Luiz Marques

Conjunto de 1,5 mil fósseis é encontrado na CA

A construção de uma nova subestação em um desfiladeiro árido no sudeste de Los Angeles, Estados Unidos, revelou um tesouro para os pesquisadores. De acordo com os cientistas, no local foram localizados 1,5 mil fósseis com cerca de 1,4 milh[ão] de anos [sic]. A descoberta poderá preencher lacunas na história do Sul da Califórnia [ou poderia causar uma reforma no paradigma].

O local, bem preservado, contém fragmentos, incluindo um gato gigante, que foi antepassado dos tigres de dentes de sabre [sic], preguiças, dois tipos de camelos e mais de 1,2 mil ossos de pequenos roedores. Outras descobertas incluem uma nova espécie de veado, cavalo e, eventualmente, lhama, disseram pesquisadores vinculados ao projeto.

Segundo os pesquisadores, no local também foram encontrados sinais de vida vegetal. Os fósseis, que representam 35 espécies, já foram removidos e estarão em exibição no Centro de Ciências Western, a partir do próximo ano.

Os fósseis são aproximadamente 1 milhão de anos mais velhos [sic] do que aqueles encontrados na famosa La Brea Tar Pits, em Los Angeles, disse o microbiologista Rick Greenwood, diretor do Southern California Edison.

Segundo o paleontólogo do Museu de História Natural de San Diego, Tom Demere, o achado não pode ser diretamente comparado com o La Brea Tar Pits porque contêm as diferentes espécies e lança luz sobre diferentes épocas [sim, épocas em que o clima era homogêneo e os animais, tais como camelos, preguiças e roedores podiam habitar o mesmo espaço geográfico, não precisando se adaptar - microevoluir - a novas condições]. No entanto, a coleção poderia avançar a compreensão dos cientistas sobre a vida no Sul da Califórnia, cerca de 1,4 mi de anos atrás [sic].

"Temos uma visão difusa de que este período representou em termos de evolução dos mamíferos", disse Demere. "Uma descoberta como esta - quando todos os animais são encontrados em conjunto e em toda uma gama de tamanhos - poderia realmente ser uma contribuição importante."

Os fósseis foram encontrados em uma parte do vale do rio antigo, cerca de 85 km a sudeste de Los Angeles. A região agora é árida, mas foi exuberante e diversa a cerca de um milhão de anos atrás [foi sim, mas não há tanto tempo], disse Philippe Lapin, arqueólogo.

Os paleontólogos que estudam a escavação acreditam que tantos esqueletos foram preservados porque o leito do lago lamacento pode ter prendido as espécies que vieram para beber água. Alguns animais morreram porque foram incapazes de se libertar [comentários abaixo].

Fonte: Redação Terra (21/09/10)

Nota: Esta descoberta do que provavelmente é apenas a ponta do "iceberg" das jazidas de animais diferentes situadas na Califórnia, fossilizados juntos e de forma evidentemente repentina, inclusive junto a restos de plantas, é forte evidência de que uma grande catástrofe hídrica pegou de surpresa tais animais, os afogando e os soterrando em meio à lama e vegetação morta. O modelo criacionista que considera o dilúvio global descrito na Bíblia explica muito bem essa questão. Fósseis de predadores encontrados junto ao que podemos deduzir como presas, estratificação plano-paralela, fósseis de vegetação junto aos fósseis de animais, densidade numérica de fósseis, evidência de desespero dos animais para fugir da lama, etc. se enquadram em tal catástrofe. Dizer que os fósseis se formaram em leito de lago lamacento é estória, pois o processo de decomposição de organismos mortos entraria em ação, decompondo rapidamente os tais, antes do soterramento total (do contrário, haja soterramentos eventuais locais em todo o mundo hein). Diversas e enormes outras jazidas de fósseis (incluindo de enormes florestas) já foram descobertas em diferentes regiões do mundo e apontam para as consequências do Dilúvio (até mesmo fósseis de peixes são encontrados "nadando" em cardume e de seres de corpo mole). [ALM]

Leia também: Especialistas acham mais de 700 fósseis em Los Angeles, EUA
Related Posts with Thumbnails
Related Posts with Thumbnails
BlogBlogs.Com.Br