quinta-feira, 5 de julho de 2012

A partícula sem Deus

O mundo científico ficou agitado na primeira semana de julho. O Centro Europeu de Pesquisas Nucleares (CERN) anunciou, no dia 4, de manhã, em Genebra, a descoberta de uma partícula totalmente nova que pode ser o famoso bóson de Higgs, entidade subatômica cuja procura já dura quase 50 anos e que também ficou conhecido como Partícula de Deus. A nova partícula apresenta, em primeira análise, características de massa e comportamento previstas para o bóson de Higgs pelo chamado Modelo-Padrão, a “tabela periódica” da física das partículas.

A matéria sobre o bóson, publicada por um site brasileiro de divulgação científica, termina assim: “Sejamos gratos aos cientistas que descobriram mais uma parte misteriosa da natureza sem a qual nada do que conhecemos hoje existiria, nem sequer nós mesmos.” Assim, atribuem a criação do Universo a uma partícula, não ao Criador de todas as partículas. O site agradece aos cientistas e à partícula, apenas. Por isso, o certo seria chamá-la, do ponto de vista dessas pessoas, de Partícula Sem Deus.

A importância do bóson de Higgs, segundo os físicos, está em sua capacidade de conferir massa às demais partículas. É mais ou menos como uma pessoa que nada em uma piscina e sai dela molhada. As partículas, ao atravessar o “mar de bósons de Higgs”, saem dele com massa. Como isso acontece? Aí você terá que perguntar a um físico... De qualquer forma, a despeito das interpretações filosóficas, as pesquisas realizadas no LHC (Grande Colisor de Hádrons) têm sido muito importantes para entender o mundo das partículas subatômicas.

O press release sobre a descoberta procura arrefecer um pouco os ânimos. Diz o texto: “O próximo passo será determinar a natureza precisa da partícula e seu significado para nosso entendimento do Universo. [...] Toda a matéria que podemos ver parece não ser mais de 4% do total. Uma versão mais exótica da partícula de Higgs pode ser uma ponte para entender os 96% do Universo que permanecem obscuros.”

Podemos ver apenas 4% da matéria do Universo. 96% dele permanecem como um mistério para os cientistas. Isso nos dá uma ideia do quão pouco conhecemos sobre o Universo e a realidade que nos rodeia e deveria inspirar muita humildade aos cientistas.

A descoberta do bóson tem 4,9 sigmas de significância. Esses “sigmas” medem a probabilidade dos resultados obtidos. O valor de 4,9 sigmas representa uma chance menor que um em um milhão de que os resultados sejam mera coincidência. Por isso, os cientistas consideram esse número como uma confirmação da descoberta.

Curiosamente, as chances de que o Universo (com suas leis e constantes finamente ajustadas) tenha “surgido” por acaso e de que a vida tenha “aparecido” a partir de matéria inorgânica são ainda menores do que um em um milhão. Mas os cientistas darwinistas encaram essa improbabilidade como fato!

Resumo da ópera: é muitíssimo improvável que o Universo tenha surgido por acaso e conhecemos muitíssimo pouco desse Universo (4%). Logo, não deveríamos excluir a possibilidade de design inteligente na criação do cosmos. Se os números e as evidências factuais não nos falam contrariamente a essa conclusão, o naturalismo se trata unicamente de uma filosofia adotada por qualquer outro motivo que não o que seria oferecido pela ciência experimental.

Entender as partículas – e tudo o que nos rodeia – é uma aventura e tanto do conhecimento e é algo que deve sempre ser estimulado e promovido. Mas por que negar, baseado em opiniões e vontades, a existência do Criador das partículas e do Universo?

(Michelson Borges)


Fonte: Criacionismo


Leia também: “O modelo do big bang: umaavaliação”

2 comentários:

Elyson Scafati disse...

André, eis o que é a "afinação do universo":

http://cienciaxreligiao.blogspot.com.br/2010/06/introducao-em-minhas-andancas-pela.html


Por que o universo é como é:
http://cienciaxreligiao.blogspot.com.br/2010/06/maus-usos-da-filosofia-e-ignorancia_26.html

Ou seja, não existe nada de metafísico por trás disso, muito menos uma entidade que não explica nada.

Como o Michelson sabe qual a pobabilidade de a vida não surgir espontaneamente com tanta precisão????

Será que algum dos pseudocientistas do criacionismo fez o cálculo de tal probabilidade?

Para tal, ele deveria conhecer como a vida surgiu, quais foram detalhadamente os passos. Ou seja, André, para tecermos alguma probabilidade de algo, devemos antes de mais nada conhecer como esse algo funciona. No caso da origem da vida quais foram as reações químicas nela envolvidas.

http://cienciaxreligiao.blogspot.com.br/2010/06/maus-usos-da-filosofia-e-ignorancia_7774.html

[Curiosamente, as chances de que o Universo (com suas leis e constantes finamente ajustadas) tenha “surgido” por acaso e de que a vida tenha “aparecido” a partir de matéria inorgânica são ainda menores do que um em um milhão. Mas os cientistas darwinistas encaram essa improbabilidade como fato!]

Mas que coisa!!! O Michelson realmente é um cabeça dura!!!


mais uma vez: BIÓLOGOS EVOLUCIONISTAS NADA TÊM A VER COM ABIOGÊNESE OU COM COSMOLOGIA. ESTAS SÃO ESTUDADAS, RESPECTIVAMENTE, POR QUÍMICOS E BIOQUÍMICOS E POR ASTROFÍSICOS E COSMÓLOGOS. BIÓLOGOS EVOLUCIONISTAS ESTUDAM A ORIGEM DAS ESPÉCIES, ECOLOGIA, ZOOLOGIA, BOTÂNICA.

Ou seja, aqueles que estudam a teoria de Darwin NADA tem a ver com aquelas disciplinas, tampouco a teoria evolutiva tem a pretensão de explicar as origens da vida e do universo.

Leia isso André, pelo menos umas 10 mil vezes. Quem sabe entrará em sua cabeça e parará de dizer, respaldar e propagar tantas bobagens.

Parem de cometer esse erro recorrente!!! Isso somente demonstra que vocês são completos ignortantes nos assuntos que colocam em pauta!!!


Dentro em breve farei um texto que explica de forma acadêmica o que é o bóson de Higgs. Assim, colaborarei em torná-los um pouco mais ilustrados em ciências naturais.

Elyson Scafati disse...

Conforme prometido:


O bóson de HIggs

http://cienciaxreligiao.blogspot.com.br/2012/07/o-boson-de-higgs-parte-1.html


http://cienciaxreligiao.blogspot.com.br/2012/07/o-boson-de-higgs-parte-2.html


http://cienciaxreligiao.blogspot.com.br/2012/07/o-boson-de-higgs-parte-3.html


http://cienciaxreligiao.blogspot.com.br/2012/07/o-boson-de-higgs-parte-quatro.html


http://cienciaxreligiao.blogspot.com.br/2012/07/o-boson-de-higgs-parte-4-ultima.html


Ler, se divertir e APRENDER!!!

Como vê, não há necessidade de se mistificar nada nesse mundo.

Related Posts with Thumbnails
Related Posts with Thumbnails
BlogBlogs.Com.Br