Feliz 2013 com Jesus!

Não desistamos de Jesus, pois não desistiu de nós!

Ele pensou em você e em mim, por isso não desistiu. Agora não desistamos do nosso Salvador Jesus! Comecemos 2013 com Jesus!

E-mails que nos alegram (2)

Olá André!

Estive fazendo uma pesquisa na net sobre longevidade dos Adventistas e cheguei em seu blog. Estou em busca desse assunto para fazer uma educação em saúde na minha IADS: em Santarém - Pará. Gostei muito do conteúdo encontrado por isso resolvi te escrever e te parabenizar pelo excelente blog! Sucesso e tudo de bom.

Grata: Enfª. Selma Rodrigues

Para ver nossas postagens sobre saúde, clique aqui.

Lição da ES "Origens": Jesus o Criador

Isaac & Charles: o gênio das curvas

Clique sobre as imagens para ampliá-las.

Programa Evidências - Museu Britânico II

Programa Evidências - Museu Britânico I

Programa Evidências - Museu Ashmolean

Programa Evidências - A cidade dos banhos romanos

Programa Evidências - Arqueologia na Inglaterra

7º Encontro Nacional de Criacionistas

Clique sobre a imagem para ampliá-la.

Inscreva-se acessando o seguinte link:

http://www.unasp-sp.edu.br/criacionismo/

Quando Afinal Será o Fim do Mundo

Feliz Natal e próspero Ano de 2013!

Desejamos a todos um feliz e abençoado Natal e um próspero Ano Novo na companhia de Jesus! Louvado seja o Deus Criador que nos amou de tal forma que se tornou homem, ao nascer de Maria e José, vindo a este mundo corroído pelo pecado para nos salvar da morte eterna, para restaurar Sua criação! Preciosa graça!

Onde Estava Deus no tiroteio na escola primária de Sandy Hook?

Onde Estava Deus no tiroteio na escola primária de Sandy Hook, Newtown, em Connecticut? Huckabee responde a esta pergunta que Neil Cavuto, e muitos outros fizeram a respeito desta historia abaixo:

Em 14 de dezembro de 2012, um tiroteio chocou a nação americana e o mundo. Um jovem de 20 anos de idade, Adam Lanza, entra em uma escola primária nos Estados Unidos e mata 26 pessoas inocentes aproximadamente às 9:30 da manhã. A policia ainda busca a causa do tiroteio.  O jovem estava com um rifle e duas pistolas.

Despedida da Educação Adventista

Hoje me despeço oficialmente da Educação Adventista como professor de Geografia. Foram dois anos buscando servir ao Senhor no Colégio Adventista Centenário, em Curitiba, e um ano no Colégio Adventista de São José dos Pinhais. Agradeço a Deus pela oportunidade, aos alunos que conheceram um pouco mais o mundo junto comigo, ao corpo docente que tive o privilégio de trabalhar ao lado, a toda a equipe de demais funcionários que me auxiliou (zeladoria, monitoria, direção, secretaria, coordenação, orientação, manutenção, tesouraria e departamentais) e agradeço à minha família e amigos pelo apoio que sempre me deram, mesmo diante das provações. Me desvinculo da Educação Adventista, mas continuo amando-a do fundo do meu coração. "Educação Adventista, compromisso com seu futuro". "Educação Adventista, sucesso junto ao Mestre". "Educação Adventista, a marca de uma vida".

"Eduque a criança no caminho em que deve andar, e até o fim da vida não se desviará dele." (Provérbios 22:6)

Nunca se esqueça: para mudarmos ou melhorarmos o mundo, primeiro é preciso conhecê-lo. Esta é a importância e missão da Geografia.

Prof. André Luiz Marques

PS: Em breve o nosso blog Geografia em Foco (premiado como o 9º melhor blog de Geografia do Brasil e com mais de 176 mil visitantes desde abril de 2011) será desabilitado por estar hospedado na plataforma de blogs do portal da Educação Adventista, mas será substituído pelo nosso outro blog particular denominado Outra Geografia, que estava servindo como "blog escravo" ou " blog gêmeo" para o Geografia em Foco. O blog Outra Geografia tem todas as postagens contidas no Geografia em Foco.

Vida complexa surgiu em terra firme?

A imagem [ao lado] é de um fóssil - a esse respeito não há muitas dúvidas. A questão que tem atormentado os paleontólogos desde os anos 1940: fóssil de quê, afinal de contas? Uma nova e ousada hipótese, publicada na edição desta semana da revista científica Nature, diz que a criatura ao lado, conhecida como Dickinsonia costata e com idade em torno de 560 milhões de anos [segundo a cronologia evolucionista], era uma espécie de líquen terrestre, e não um animal marinho, como a maioria das pessoas crê hoje. A ideia está sendo defendida por Gregory Retallack, da Universidade do Oregon (EUA), e é importante porque se refere a um conjunto crucial de fósseis, a chamada biota de Ediacara. Essas criaturas são os primeiros exemplos de vida multicelular - composta pela união cooperativa de muitas células num só organismo, como no corpo humano.

A maioria dos pesquisadores argumenta que esse passo-chave na história da vida teria ocorrido nos mares, levando à formação de seres como as atuais águas-vivas, por exemplo, e também outros que não deixaram descendentes vivos hoje. Retallack, no entanto, ao examinar detalhadamente a química das rochas australianas onde a biota de Ediacara foi encontrada, diz que elas representam antigos solos de terra firme, nos quais esses organismos teriam se estruturado como os líquens modernos (que são a junção colaborativa de algas e fungos).

Outros cientistas, comentando a pesquisa, dizem que a ideia é interessante, mas demanda mais estudos.

Fonte: Folha.com

Nota do blog Criacionismo: Será que outro dogma evolutivo cairá por terra? O título “Vida complexa surgiu em terra firme” merece uma analisezinha. Primeiro, o que é vida complexa? Se levarmos em conta o fato de que no núcleo de uma “simples” ameba existe tanta informação quanto a contida em todos os volumes da Enciclopédia Britânica, concluiremos que a ameba não tem nada de simples. Portanto, se a primeira forma de vida foi alguma coisa parecida com uma célula, com informação genética capaz de fazê-la sobreviver, metabolizar e se multiplicar, a vida complexa (mesmo sob o ponto de vista evolucionista) existe desde sempre – há requisitos mínimos de complexidade (irredutível) sem os quais a vida se torna inviável, mas é inconcebível que tal complexidade já existisse no começo da “história evolutiva”. Segundo, o emprego da palavra “surgir” é sempre esquisito, já que o senso comum e a própria ciência nos dizem que se existe informação complexa e específica, é necessária uma fonte de informação. Se existem projeto e design, é necessário um designer. O problema é que a insistência dos darwinistas e da mídia secular no uso da palavra “surgir” acabou acostumando as pessoas com a ideia absurda de que a vida poderia simplesmente aparecer do nada. “Vida complexa surgiu” é outro exemplo de contrassenso empurrado goela abaixo dos leitores acríticos.[MB]

Leia também: "Cientistas copiam RNA para “explicar” origem da vida", "Outra hipótese para a origem da vida", "Livro tenta discutir origem da vida e evolução" e "Nova teoria para a origem da vida (eles não descansam)"

Monumento "A Lei de Deus" estabelecido em Maringá/PR

Monumento "A Lei de Deus" estabelecido em Maringá/PR. Apresenta Os Dez Mandamentos de Êxodo 20:3-17. Foi uma homenagem dos jovens adventistas ao povo da cidade e está estabelecido na praça em frente à catedral da Igreja Católica. Interessante é notar que todos os domingos centenas e centenas de pessoas passam por esse monumento rumo à missa e não reparam que os 10 mandamentos ali escritos (originais da Bíblia) são diferentes dos ensinados na missa... Eu era um deles até 2008, até comparar a Bíblia com o Catecismo e ficar com a Bíblia... Afinal, como disse Lutero, "sola Escriptura". Compare e fique com a verdadeira Palavra de Deus! Esta foto eu tirei em 2009.

André Luiz Marques

Dr. Rodrigo Silva - A Origem do Universo

Crescimento da Novo Tempo na Internet - 2012

E o evangelho será pregado a todo Mundo...

Números da Novo Tempo na Internet - 2012  

Em 2012 o número total de visitas aos sites foram 18,3 milhões até novembro. O crescimento foi de 25,57% em relação ao ano anterior.

Nas redes sociais, o Facebook foi o que teve maior crescimento: 369% comparado ao ano anterior. No total, são mais de 582.000 fãs em todas as nossas páginas. No Youtube, todos os nossos canais somaram mais de 8,3 milhões de visualizações e no Twitter tivemos mais de 295 mil seguidores em todos os perfis.

O site Biblia.com.br teve o maior crescimento dentre os portais: Os acessos passaram de 363 mil em 2011 para 1,6 milhões em 2012. A página "A Bíblia Sagrada" no Facebook também é a líder em número de fãs: 242.058, sendo estes, em grande parte, não-adventistas.

Os cursos bíblicos para Facebook tiveram quase 30.000 alunos neste ano, e o Game Reavivados por Sua Palavra já conta com mais de 3.500 usuários.

O grande destaque na mídia externa foi o ofimdomundo.com.br que atraiu a atenção e menção em periódicos como jornal O Globo, Estadão, jornal de Brasília, revista Isto é, etc.  Abaixo um infográfico que destaca a integração de toda Rede Novo Tempo na Internet.

Fonte: Novo Tempo

Reportagem do Fantástico menciona longevidade de adventistas

Os adventistas da Califórnia, nos Estados Unidos, mais uma vez foram mencionados entre os grupos mais longevos do planeta. A reportagem sobre os segredos dos centenários foi exibida na edição do Fantástico do último domingo, 9 de dezembro. A comunidade adventista de Loma Linda, segundo apontou a matéria, está entre os pontos cientificamente comprovados onde existe um acúmulo de centenários.

Boa alimentação, amizades, exercícios e otimismo ajudam a viver mais de 100 anos, segundo mostra o vídeo. "A parte genética contribui com 30%. Os outros 70% são de fatores que nós podemos modificar", diz a geriatra Maysa Cendaroglo, consultada pela reportagem do Fantástico  (confira o vídeo na íntegra).

Fonte: União Sul-Brasileira da Igreja Adventista do Sétimo Dia

Quer viver até 100 anos ou mais? Veja dicas na continuação da matéria, clicando aqui.

Stephen Hawking eliminou Deus? - William Lane Craig

Atividade vulcânica teria extinguido os dinossauros

A atividade vulcânica na região onde atualmente está a Índia, e não um asteroide, teria causado a morte dos dinossauros, de acordo com um novo estudo. Ao longo de dezenas de milhares de anos, a lava escorreu do planalto de Deccan, uma região vulcânica perto de onde atualmente está a cidade de Mumbai. Essa atividade teria expelido toneladas de níveis tóxicos de dióxido de carbono na atmosfera e provocado a extinção em massa por conta de um aquecimento global e acidificação dos oceanos, segundo uma pesquisa da Universidade de Princeton. Os achados, apresentados na última semana em São Francisco, EUA, durante o encontro anual da União Americana de Geofísica, serviram como munição para o debate que discutiu se um asteroide ou um vulcão teriam provocado a morte dos dinossauros há 65 milhões de anos.

De acordo com a outra teoria, um asteroide gigante teria se chocado em Chicxulub, no México, há aproximadamente 65 milhões de anos [segundo a cronologia evolucionista], e liberado quantidades tóxicas de poeira e gás na atmosfera, o que teria bloqueado os raios do sol e causado um esfriamento da Terra, sufocando os dinossauros e causando envenenamento da vida marinha. O impacto do meteoro também poderia ter desencadeado atividades vulcânicas, terremotos e tsunamis. 

Contudo, esse novo estudo mostra que o planalto de Deccan – uma das maiores províncias vulcânicas do mundo - já existia antes da extinção dos dinossauros e pode ter contribuído total ou parcialmente para a sua morte em massa. Em 2009, companhias de petróleo estavam perfurando a região da costa indiana e eles encontraram sedimentos enterrados a 3,3 quilômetros de profundidade. Os pesquisadores encontraram fósseis que datam do período Cretáceo-Terciário, quando os dinossauros foram varridos da face da Terra.

Junto com os fósseis, foram encontradas algumas pequenas espécies de plâncton, que estavam em conchas, após as camadas de lava, o que poderia indicar que isso aconteceu anos após as erupções [ou logo em seguida?]. Os fósseis, tanto de animais terrestres quando de vegetais, sugerem que os vulcões causaram extinção em massa tanto na terra quando no mar.

De acordo com os pesquisadores que defendem que o vulcão teria provocado a extinção dos dinossauros, um meteoro não seria capaz de produzir níveis tóxicos suficientes de enxofre e dióxido de carbono para aniquilar os animais de vez, mas isso poderia ter contribuído para a sua extinção.

Fonte: History

Nota do blog Criacionismo: Esqueça os milhões de anos e tente visualizar uma catástrofe ocorrida em tempo relativamente curto (dias, semanas ou meses), envolvendo provavelmente diversos impactos meteoríticos (não apenas um), rompimento da crosta terrestre com liberação de água sob pressão e muitos derrames de lava (em quantidade hoje praticamente inacreditável, não fosse o registro fóssil para atestar isso) e muita, muita água – fator que explicaria a fossilização em massa de incontáveis espécimes, não apenas dinossauros. Aliás, se os dinos tivessem morrido por causa de nuvens tóxicas ou algo assim, o cadáver deles teria ficado exposto e decomposto, não fossilizado, o que depende de sepultamento em água e lama. Finalmente, se a extinção dos dinossauros ocorreu (unicamente) por causa de atividade vulcânica ou impacto meteorítico, por que apenas eles (bem fortes) foram extintos? Pelo visto, derrames de lava, meteoritos, inundação, extinções em massa, etc., são eventos interligados que poderiam compor um único cenário catastrófico ocorrido há alguns milhares de anos. Um evento chamado dilúvio.[MB]

Leia também: "Meteoritos do dilúvio?", "Nasa 'absolve' asteroide por extinção dos dinossauros" e "Dilúvio universal e suas implicações"

Em busca das origens - criação ou evolução?

Evidências - Existe uma religião verdadeira?

Academia em Debate com Michael Behe

Reportagem sobre exposição do criacionismo

Reportagem sobre exposição do criacionismo (Novo Tempo) from Igreja Adventista on Vimeo.

Estatísticas do nosso blog (03/12/12)

Clique sobre as imagens para ampliá-las.

Salmos 8:3,4

Niemeyer inclui em seu livro uma Igreja Adventista do 7º Dia

[Publicado no dia 16/11/12] O arquiteto Oscar Niemeyer, 104, apresentou uma “hemorragia digestiva”, segundo boletim médico divulgado nesta sexta-feira (16) pelo Hospital Samaritano, em Botafogo, na zona sul do Rio. Niemeyer continua internado na Unidade Intermediária e seu estado ainda requer cuidados. É a terceira vez que Niemeyer é internado neste ano.

Por que Niemeyer decidiu  incluir em seu livro uma Igreja Adventista do 7º Dia?  

Filho de Oscar Niemeyer Soares e Delfina Ribeiro de Almeida, Oscar Niemeyer nasceu em 15 de dezembro de 1907 no Rio de Janeiro, bem antes do homem ir à Lua. De origens múltiplas, o que lhe agrada particularmente, o arquiteto mais famoso do país gosta de ressaltar os nomes e suas raízes: Ribeiro e Soares, portugueses; Almeida, árabe; e Niemeyer, alemão. Apesar das origens familiares católicas se diz ateu. Suas convicções, no entanto, não o impediram de projetar várias obras sacras.

Niemeyer diz na introdução do livro “As Igrejas de Oscar Niemeyer” que a avó materna organizava missas todos os domingos em Laranjeiras, localidade onde nasceu, cresceu e casou-se com Annita Baldo, filha de imigrantes italianos da província de Pádua. A família era muito temente a Deus. O livro reúne imagens e desenhos de 16 obras como a Catedral de Brasília, o templo da Igreja Adventista do Sétimo Dia em Paricatuba, PA, e a famosa Igreja da Pampulha, inaugurada em 1943 em Belo Horizonte, Minas Gerais.

Aos 103 anos, o brasileiro Oscar Ribeiro de Almeida de Niemeyer Soares já viu de tudo no Brasil. Passou pelos governos de Getulio Vargas, Juscelino Kubitschek, Fernando Collor e Luiz Inácio Lula da Silva. Sobreviveu ao período das ditaduras. O pioneiro na exploração das possibilidades construtivas e plásticas do concreto armado teve um encontro inesquecível com o empresário Milton Soldani Afonso e um dos frutos é uma das mais belas obras de Niemeyer.

O sonho de Milton de se ter no Brasil uma Igreja Adventista do Sétimo Dia construída com um projeto de Niemeyer ganhou probabilidades com o amigo Peter Gasper. Um dos pioneiros do lighting design brasileiro que atua iluminando obras arquitetônicas, com destaque para as de Oscar Niemeyer. A ligação de Gasper com Niemeyer serviu de ponte para que Milton Afonso lançasse o desafio para o mestre da arquitetura.

“Quando disse que sou Adventista do 7º Dia, Niemeyer perguntou o que difere dos judeus, que também guardam o sábado. Contei que acreditamos na primeira e segunda vinda de Jesus, o Messias Salvador. Niemeyer pediu um tempo para pensar e logo diria se aceitaria meu convite para projetar um Templo Adventista. Aguardei a resposta em oração”. Milton Afonso, um homem de fé, sabia que Niemeyer seria um instrumento nas mãos do Criador. E assim aconteceu!  

“Chegou o dia esperado. Niemeyer disse que atenderia meu pedido, faria o projeto arquitetônico de uma Igreja Adventista do 7º Dia e mais, não cobraria nada por isso. Oscar Niemeyer mandou parar a impressão do seu livro e incluiu na obra o único templo evangélico”. O livro “As igrejas de Oscar Niemeyer” acaba de ser lançado no Brasil com o sonho de Milton, que está sendo realizado no norte do país. Dr. Milton conta que decidiu erguer a “igreja de Niemeyer” em Paricatuba, no município de Benevides, Região Metropolitana de Belém, terra natal de sua esposa Arlete Afonso. Depois do Memorial da Cabanagem, construído em concreto, em 1985, o templo com mil lugares é a obra do ícone no estado. Com formas arredondadas, toda a estrutura é apoiada em uma cruz de concreto e aço. Fica a 40 quilômetros de Belém, no campus da Faculdade Adventista da Amazônia (FAAMA), ao custo de R$ 10 milhões.  

“Continuo ateu, mas ultimamente sinto-me inclinado a fazer igrejas. Agora uma Igreja Adventista”. Oscar Niemeyer  

A “luz” que Peter Gasper deu foi importante nesse processo. A generosidade e talento do artista Niemeyer fez a diferença e a ousadia de Milton Afonso foi só o que o Criador precisava para projetar uma obra diferenciada no Brasil.  

Seja feliz!  

(J.Washington)

Fonte: Novo Tempo

Nossos meios de comunicação na internet

A Doutrina do Santuário

Palestra sobre criacionismo no CESUMAR

O CESUMAR fica em Maringá, PR.

Batismo do meu tio José

Na foto ao lado, meu tio recém-batizado, José, e eu na Igreja Adventista do Sétimo Dia de São João do Ivaí/PR (17/11/12). Depois de mais de 50 anos na Assembleia de Deus, ao lado da minha tia, "Dona Dita", agora ele faz parte de nossa igreja. Que Deus seja louvado pela decisão dele e conforte seu coração por ter perdido a minha tia recentemente, por causa de um infarto em casa. Amém!

Estou muito feliz em vê-lo compartilhando conosco a alegria de aceitar Jesus como nosso Criador, Salvador e Senhor, aguardando o Seu breve retorno para nos buscar e vivermos no Céu eternamente, ao lado dos nossos queridos. Meu tio é o segundo da família a ser adventista, sendo eu o primeiro. Que Deus abençoe para que toda a minha família um dia venha a ser adventista também!

Meu tio conta que a primeira vez que teve contato com uma Bíblia foi em 1951, quando o interior do estado do Paraná ainda era sertão. E foi desde aquela primeira vez que ele teve conhecimento do sábado como o verdadeiro dia de guarda, conforme afirmam as Sagradas Escrituras do Gênesis ao Apocalipse, em especial em Êxodo 20:8-11 e confirmado em Mateus 5:17 e 18. Porém, tinha pouco entendimento para aceitar o sétimo dia, além de ter se casado com minha tia, que já era da Assembleia de Deus enquanto viva (faleceu em 03/10/12, com muita fé em Jesus, e certamente estará um dia no Céu, depois da ressurreição em Cristo Jesus descrita em I Tessalonicenses 4:13-18).

Meu tio viveu muito tempo na bebedeira e outras coisas do mundo, dando muito trabalho pra minha tia, mas tudo foi superado em nome de Jesus há muito tempo. Uma vez perguntei para o meu tio qual era o segredo deles para ter um casamento de mais de 50 anos de existência. Ele me respondeu que foi principalmente por causa da paciência dela com ele.

Hoje, para a honra e glória de Deus, meu tio aceita o sábado como o verdadeiro dia de guarda e aguarda a breve volta de Jesus. Porém, já nasceu trabalhando na obra do Senhor, pois está evangelizando os netos e me contou que vai enviar um DVD promocional da revista Vida e Saúde (CASA) para uma parente nossa. Que Deus abençoe meu tio, que vem dando um belo testemunho de como o amor de Deus transforma as pessoas! Amém!

André Luiz Marques

Meu tio José e eu na IASD de São João do Ivaí/PR (17/11/12).

Meu tio José sendo batizado na IASD de São João do Ivaí/PR pelo pastor Gilson (29/10/12).

Certidão de batismo do meu tio José.

MPF em SP pede retirada da frase 'Deus seja louvado' das notas de reais

A Procuradoria da República no Estado de São Paulo pediu à Justiça Federal que determine a retirada da expressão “Deus seja louvado” das cédulas de reais.

A ação pede, em caráter liminar, que seja concedido à União o prazo de 120 dias para que as cédulas comecem a ser impressas sem a frase, anunciou nesta segunda-feira (12) a procuradoria. Dessa forma, a medida não gerará gastos aos cofres públicos, diz o Ministério Público Federal em São Paulo.

“O Estado brasileiro é laico e, portanto, deve estar completamente desvinculado de qualquer manifestação religiosa”, cita a procuradoria, como um dos principais argumentos da ação.

Uma das teses da ação é que a frase “Deus seja louvado” privilegia uma religião em detrimento das outras. Como argumento, o texto cita princípios como o da igualdade e o da não exclusão das minorias.

O procurador regional dos Direitos do Cidadão, Jefferson Aparecido Dias, reconhece que a maioria da população segue religiões de origem cristã (católicos e evangélicos), mas lembra que o país é um Estado laico. “Imaginemos a cédula de real com as seguintes expressões: 'Alá seja louvado', 'Buda seja louvado', 'Salve Oxossi', 'Salve Lord Ganesha', 'Deus Não existe'”, argumenta.

A ação também pede à Justiça Federal que estipule multa diária de R$ 1,00 caso a União não cumpra a decisão. A multa teria caráter simbólico, “apenas para servir como uma espécie de contador do desrespeito que poderá ser demonstrado pela ré, não só pela decisão judicial, mas também pelas pessoas por ela beneficiadas”.

Representação 
A procuradoria disse que recebeu, em 2011, uma representação questionando a frase nas notas. No inquérito, a Casa da Moeda informou ao órgão que cabe ao Banco Central a emissão e a “definição das características técnicas e artísticas das cédulas”.

A inclusão da expressão nas cédulas aconteceu em 1986, por determinação do então presidente José Sarney, de acordo com informações do Ministério da Fazenda passadas à procuradoria. Em 1994, com o Plano Real, a frase foi mantida pelo ministro da Fazenda, Fernando Henrique Cardoso, supostamente por ser “tradição da cédula brasileira”, apesar de ter sido inserida há poucos anos, diz.

Ainda segundo a procuradoria, para o BC o fundamento legal para a existência da frase nas cédulas é o preâmbulo da Constituição, que afirma que ela foi promulgada “sob a proteção de Deus”.

O procurador Dias lembra, em nota, que não existe lei autorizando a inclusão da expressão religiosa nas cédulas brasileiras.

Fonte: G1

Nota: Conversando sobre isso com meus amigos professores do Colégio Adventista Centenário, compartilho da opinião do professor de História, Pablo Pimentel. Na verdade, com ou sem essa inscrição na cédula, minha fé em Deus não vai mudar. É indiferente, pois o meu Deus não é o dinheiro, e sim o Dono de toda prata e todo o ouro do mundo, o Criador dos céus e da Terra, o meu Salvador Jesus. Mas, é claro que se trata de um intento ateístico para ganhar voz na sociedade e querer "fazer justiça", assim como nos casos de querer tirar todos os nomes de ruas com nomes de santos, etc. (ô falta do que fazer...!). Se isso os beneficiará, que seja, mas as minhas notas continuarão tendo o mesmo valor que sempre tiveram com ou sem o "Deus seja louvado". Lembrando, o Estado é laico, e não ateu; o Estado é laico, e não religioso. Porém, a maioria do povo é religiosa e professa o cristianismo. Imagine se um grupo religioso ou não propor tirar a face da cédula do Real por alegar que essa esfinge tem influência maçônica... Poucos iriam aceitar, até mesmo ateus. Quer a real? Essa proposta de tirar o "Deus seja louvado" não é coisa de ateu, é coisa de à toa.[ALM]

Recebendo o Oscar do CAC pelo projeto das maquetes "A Cidade Ideal"

Hoje recebi o "Oscar" e a medalha do Colégio Adventista Centenário (CAC) pelo projeto das maquetes "A Cidade Ideal" desenvolvido com as turmas do 7º Ano. Não pude comparecer à festa da Noite do Oscar no dia 08/11/12, mas agradeço a homenagem. Parabenizo à professora de Artes Vera Vanjura pela organização do evento! Dedico esse troféu aos meus alunos! Educação Adventista, compromisso com o futuro de sua cidade!

4º Aniversário do blog "Criacionista pela Fé e pela Razão"

Este é o 4º aniversário do nosso blog "Criacionista pela Fé e pela Razão"! Obrigado por acessar este espaço virtual que procura apresentar a visão criacionista das origens e temas correlacionados! O blog recebeu sua primeira postagem no dia 10 de outubro de 2008 e hoje, 10 de novembro de 2012 (comemoração atrasada devido a alguns problemas pessoais do editor), conta com 700 postagens, incluindo esta de comemoração de mais um ano de existência do blog. E continuaremos proclamando a mensagem criacionista aos "quatro cantos da Terra", sempre mostrando que é possível conciliar coerentemente o conhecimento científico com a teologia bíblica. Contamos com você!

Este mapa acima mostra a localização dos mais de 68.541 acessos ao nosso blog de blogueiros logados. Acessos desde março de 2010. 

A imagem acima mostra as estatísticas do nosso blog, que até o momento conta com um total de 164.632 visualizações de internautas de todas as partes do mundo.

André Luiz Marques, editor do blog.

Isaías 40:22

Criacionismo e Evolucionismo (Dr. Marcos Eberlin)

Professor, parabéns pelo seu dia!

Cérebro de pombos tem GPS embutido

Os pombos têm neurônios capazes de ler o campo magnético da Terra e traduzir essas informações para identificar a posição que eles ocupam no planeta e em que direção estão indo. Em outras palavras, estas aves são equipadas com um GPS natural. A existência de sensores capazes de perceber o campo magnético da Terra no bico, nos olhos e nos ouvidos dos pombos já era conhecida. A novidade apresentada pela pesquisa publicada na [...] revista Science é a resposta de neurônios posicionados no tronco do encéfalo. A descoberta feita com pombos também pode valer para outras aves, já que, segundo os autores, “muitos animais confiam no campo magnético da Terra para a orientação espacial e a navegação”. O artigo é assinado por Le-Qing Wu e David Dickman, neurocientistas da Faculdade de Medicina Baylor, de Houston, nos Estados Unidos.

Os cientistas colocaram sete pombos em uma área sem luz e capaz de produzir um campo magnético artificial. Eles então ajustaram esse campo magnético em diferentes ângulos e intensidades e, ao mesmo tempo, mapearam a atividade neural dos animais.

Foram identificados 53 neurônios, localizados no tronco do encéfalo, com uma resposta significativa às mudanças do campo magnético artificial. Essas células foram especialmente sensíveis à intensidade mais parecida com a do campo magnético natural da Terra.

“Como a informação das células é usada para orientação e navegação ainda falta ser descoberto, mas nosso achado demonstra uma evidência neural direta da existência de um sentido magnético no cérebro das aves”, conclui o estudo.

Fonte: G1 Notícias

Nota do blog Criacionismo: O que surgiu primeiro nas aves: os sensores externos ou os neurônios especializados na decodificação dos sinais captados e enviados por esses sensores? Ou teria tudo “surgido” ao mesmo tempo, como num passe de mágica evolutivo? E qual seria a utilidade de sensores que não contassem com os neurônios especializados e de neurônios especializados que não contassem com sensores?[MB]

Bíblia: fato ou ficção - Dr. Rodrigo Silva

Fóssil africano confunde evolucionistas

A capa da edição de 9 de agosto de 2012 da revista Nature exibiu a face reconstruída de um recentemente descoberto fóssil com aparência humana descrita por Meave Leakey e os seus colegas no seu relatório.[1] Três novos fósseis com aparência humana, provenientes de África, criaram as condições necessárias para que os evolucionistas demonstrassem mais uma vez a confusão que é a filosofia deles. Como sempre, os dados científicos continuam a não se ajustar à teoria evolutiva. Qual foi a sua primeira função após a descoberta dos fósseis? Segundo o perito de longa data e anatomista Bernard Wood, que sumarizou os achados de Leakey num pequeno artigo na mesma edição da Nature, “a tarefa dos paleoantropólogos é reconstruir a história evolutiva do período entre a nossa espécie, Homo sapiens, e as espécies ancestrais que nós partilhamos de modo exclusivo com os chimpanzés e os bonobos.”[2] Portanto, a tarefa desses cientistas é forçosamente interpretar os dados dentro do paradigma evolucionista.

Ao contrário dessa forma de “pensar”, a ciência propriamente dita não assume a priori que sabe as respostas para as questões, mas analisa os dados de modo a averiguar qual é a hipótese que melhor os explica. Contrariamente ao que é feito pelos cientistas, os evolucionistas tentam, por outro lado, forçar os dados de modo a que estes se ajustem à percepção evolutiva. Depois de mais de um século em busca dos fósseis que poderiam ser inequivocamente qualificados de “espécie ancestral”, seria de esperar que os evolucionistas se apercebessem de que algo vai mal em sua teoria.

Wood afirmou que os três novos fósseis colocam em causa uma hipótese que havia sido lançada por ele mesmo, em 1992. Nesse ano, ele atribuiu uma larga mandíbula inferior a uma variedade de fósseis com o nome de Homo rudolfensis cuja identidade tem sido contestada há décadas.[3] Os dois novos fósseis de mandíbulas inferiores, encontrados perto das mesmas rochas e contendo a mesma forma geral que a mandíbula que Wood havia atribuído ao H. rudolfensis, aparentam ser candidatos pobres para o mesmo H. rudolfensis. Eles podem muito bem pertencer a mais uma nova “espécie” ou a uma variedade de genuínos seres humanos.

Segundo os autores da Nature, os novos fósseis apoiam a noção de múltiplas variedades de humanos terem vivido ao mesmo tempo, em África.

O breve sumário de Wood em torno do modo como esses fósseis dão novas formas a ideias antigas espelha as carreiras profissionais que foram gastas em discussões centradas em fragmentos fósseis – se eles são de macacos, de humanos ou algo pelo meio (ou de um porco)[4]; que tipo de variedade de macaco ou humano; quem recebe a glória e o financiamento por classificá-los. A confusão e o constante revisionismo chegam a caracterizar as constantes alterações das datas atribuídas a esses fósseis.[5]

E, agora, os evolucionistas têm que explicar o porquê desse leito rochoso africano, que supostamente representa o berço da evolução humana, não mostrar uma série de fósseis anatomicamente progressivos. Por que essas rochas não exibem criaturas com a aparência de macacos (“ape-like”) evoluindo para criaturas com a aparência humana (“human-like”) num perfeitamente estabelecido contínuo geológico?

Os evolucionistas têm também que explicar o porquê de existirem três ou mais variedades de humanos cujos restos foram enterrados lado a lado exatamente com os restos das criaturas “ape-like” que foram um dia consideradas ancestrais dos humanos.

Todos os restos hominídeos podem ser categorizados como (1) variedades de macacos extintos, (2) variedades humanas extintas, (3) ou demasiado fragmentárias ou reconstruídas de um modo demasiado pobre para se discernir – ou ainda (4) uma fraude. A tarefa evolucionista de revisar suas próprias fábulas e falsidades histórias, o que ocorre virtualmente sempre que uma nova descoberta é feita, não é viável.

Não é possível que uma teoria cujas crenças cardinais são estruturalmente revistas sempre que uma nova descoberta é feita possa ser genuinamente considerada “científica”. Se uma teoria é revista de modo profundo (e não periférico) sempre que um novo dado é revelado, então o edifício dessa teoria tem que ser todo ele posto em causa.

Infelizmente, para os evolucionistas, Wood afirma que a tarefa evolucionista de explicar os fósseis dentro do paradigma naturalista/evolucionista só vai piorar, uma vez que ele escreve: “Os pesquisadores olharão para a nossa hipótese corrente em torno desta fase da evolução humana como extraordinariamente simplista.”[2]

Ao contrário da teoria mais revista, editada e corrigida da história da Biologia – teoria da evolução –, a Palavra de Deus nos fornece uma descrição das nossas origens compatível com a descontinuidade fóssil, uma vez que Deus criou os seres humanos para se reproduzirem segundo o seu tipo/espécie, e não entre tipos/espécies. As Escrituras declaram “o filho de Adão, que era o filho de Deus” e não o filho de símios.[6]

A previsão científica que pode ser feita a partir do que Gênesis revela é a de que nunca serão encontrados fósseis que, de modo inequívoco, revelem uma transição macacos-para-homem.

Se esses novos fósseis com a aparência humana realmente representam uma variedade de humanos, eles apenas reforçam a observação bíblica e científica de que os seres humanos podem rapidamente expressar variações na forma e nos traços.[7]

Fonte: ICR, via Darwinismo

Referências: 

1. Leakey, M. G. et al. 2012. “New fossils from Koobi Fora in northern Kenya confirm taxonomic diversity in early Homo.” Nature. 488 1. (7410): 201-204. 

2. Wood, B. 2012. “Palaeoanthropology: Facing up to complexity.” Nature. 488 (7410):162-163. 

3. Some researchers have stated that representatives of H. rudolfensis do not even belong to the human genus Homo, but instead to an extinct ape kind. One even wrote that the flat, human-like facial structure of the most famous H. rudolfensis fossil skull KNM-DR 1470, described by Richard Leakey in 1974, was due to its facial bone fragments (that came from at least four different individual creatures) having been glued to an already human-like backer mold. See Bromage, T. 1992. “Faces from the Past.” New Scientist. 133(1803): 38-41. 

4. Parker, G. 1981. “Origin of Mankind.” Acts & Facts. 

5. Gish, D. 1974. “Richard Leakey’s Skull 1470.” Acts & Facts. 3 (2). 

6. Lucas 3:38. 7. See articles listed under All People Descended Recently from a Single Family. ICR.org. Posted on icr.org

Cientistas descobrem sistema “autolimpante” do cérebro

Na maior parte do nosso corpo, uma rede de vasos transporta a linfa, um fluido que remove o excesso de plasma, células mortas, detritos e outros resíduos que produzimos. Mas ela não passa pelo cérebro e os cientistas não sabiam exatamente como ele se virava para fazer sua “limpeza”. Até então, eles achavam que esse órgão se livrava dos resíduos por meio de um processo de difusão bem lento através dos tecidos. As substâncias solúveis em um fluido específico do cérebro, chamado líquido cefalorraquidiano, seriam mandadas para fora do sistema nervoso e, depois, lançadas na corrente sanguínea. Mas neurocientistas das Universidades de Rochester, Oslo e Stony Brook acabaram de descobrir que o cérebro também promove uma limpeza por ali de uma segunda maneira (bem mais rápida e eficiente, por sinal), com a ajuda de uma corrente de fluido que passa por dentro dele. E tem mais: esse processo acaba com o acúmulo de toxinas associadas à doença de Alzheimer, Huntington e outras doenças neurodegenerativas.

Liderados pelo neurocientista Maiken Nedergaard, o grupo perfurou o crânio de ratos vivos e injetou no seu cérebro moléculas radioativas. Então, acompanharam seu caminho junto com outros resíduos carregados pelo líquido cefalorraquidiano. Eles observaram que, como um rio, esse fluido carregou as moléculas rapidamente ao longo de canais específicos – formados, olha só que interessante, por células cerebrais não neurais chamadas “glia” (veja na imagem acima). Elas criam um canal de descarga para o líquido cefalorraquidiano e ainda ajudam a regular o seu fluxo.

Depois, o líquido pode cair na corrente sanguínea, retornar para o cérebro ou ir para o sistema linfático. Os pesquisadores batizaram a rede de sistema “glimpático”, em referência tanto às células da glia quanto à sua similaridade funcional com o sistema linfático.

Os pesquisadores também injetaram um tipo de proteína chamado beta-amilóide no cérebro dos camundongos. Ela está presente em todos os cérebros saudáveis, mas, em casos como a doença de Alzheimer, pode se acumular e provocar danos cerebrais. Isso foi feito tanto em ratos com um sistema glimpático normal quanto em outros com um gene deficiente que impedia que as células da glia auxiliassem no fluxo do fluido cerebral. Resultado: nos ratos normais, a proteína foi rapidamente levada embora por esse sistema “autolimpante”. Já nos outros, ela ficou mais tempo.

Agora, acredita-se que problemas nesse sistema autolimpante do cérebro possam ser responsáveis (em parte, pelo menos) pela acumulação excessiva de proteínas prejudiciais observadas em doenças neurodegenerativas. Além disso, o estudo também pode levar a uma compreensão maior do funcionamento desse sistema como um possível removedor das toxinas neurais que inevitavelmente vão se agregar e causar danos cerebrais à medida que envelhecemos.

Fonte: Superinteessante

Nota do blog Criacionismo: Limpeza, canal de descarga, regulagem de fluxo. Esqueça a filosofia evolucionista-naturalista por um minuto. Ao ler conceitos como esses, o que lhe vem à mente? Se eu lhe dissesse que encontrei por aí um computador superavançado, à prova d’água, com impressionante capacidade de armazenamento de informação, e ainda por cima capaz de se autolimpar e (muitas vezes) autorreparar, e lhe dissesse que esse equipamento com tecnologia de ponta é fruto do acaso, você aceitaria isso? Pois é... Além disso, aqui cabe a pergunta de sempre: Se o acúmulo de toxinas no cérebro pode levar a doenças neurodegenerativas, como o cérebro “se virava” até que esse mecanismo de limpeza “evoluísse”? Sem esse sistema funcional desde o início, haveria hoje cérebro evoluído para ler este texto? Quanto mais as pesquisas científicas se aprofundam na complexidade da vida, fica mais difícil para os crentes no acaso sustentar sua visão materialista.[MB]

Leia também:  "Cérebro supera computadores" e "O processador é imitação; o cérebro não"

Livro "Eventos Finais" (capítulo 1 de 20)

Ouça o áudio dos outros capítulos clicando aqui.

Por que o homem tem mamilos? (2)

Os evolucionistas regularmente levantam essa questão como argumento contra o conceito do Deus Criador. Afinal, dizem eles, se Deus é o Criador onisciente, por que Ele criaria os homens com uma estrutura sem utilidade? Nas fêmeas, os mamilos possuem função óbvia: amamentar os bebês. Qual é, portanto, o propósito dos mamilos nos homens? Uma visão evolutiva comum em relação aos mamilos é de os eles serem “restos” do nosso passado evolutivo; eles são considerados órgãos vestigiais. Isso sugere que eles eram funcionais no passado, mas, à medida que a evolução progrediu, a função deles teria se perdido.

Ao examinarmos essa visão a respeito dos mamilos, rapidamente nos apercebemos de que ela, tal como toda a “explicação” evolutiva, não faz sentido algum. De fato, é uma evidência muito pobre em favor da teoria da evolução. Se os mamilos são de fato vestigiais, então eles tinham uma função mais robusta no passado. Será que os evolucionistas sugerem que nossos ancestrais amamentavam os recém-nascidos e que  à medida que a evolução progrediu essa habilidade se perdeu? Alternadamente, será que os evolucionistas alegariam que nossos ancestrais eram todos do sexo feminino e que todos os machos modernos descendem de uma população 100% feminina que perdeu a habilidade da lactação? 

Na verdade, os evolucionistas alegam que os mamíferos evoluíram dos répteis e que a divergência entre macho e fêmea ocorreu inicialmente nos répteis. Por que, então, ocorreu outra divergência à medida que os seres humanos começaram a evoluir? Se a evolução estivesse de acordo com a realidade, poderia ser alegado que os mamilos dos machos se encontram ainda em desenvolvimento, e que num futuro evolutivo próximo eles serão capazes de amamentar! 

O modelo criacionista, por outro lado, fornece uma explicação muito superior em relaão à presença atual de mamilos nos machos. Os mamilos masculinos não são resquícios do nosso não existente “passado evolutivo”, mas, sim, vestígios do nosso passado embrionário. De maneira nenhuma eles diminuem as habilidades do Deus Criador ou colocam em dúvida a sabedoria infinita dEle. Na verdade, os mamilos nos machos são uma evidência em favor da “economia no design”. 

Cedo na sua maturação, os embriões masculinos e femininos são essencialmente iguais. Todos esses embriões possuem estruturas que formarão as características físicas distintas dos machos e das fêmeas. Por exemplo, durante as fases iniciais do desenvolvimento, todos os embriões possuem o canal de Wolf e o canal de Muller. Devido à influência do cromossomo Y, o sistema Wolf se desenvolve em direção às estruturas internas e externas da anatomia masculina, enquanto os canais de Muller regridem. Reciprocamente, na ausência do cromossomo Y, o sistema Wolf regride consideravelmente, e o sistema de Muller se desenvolve até ao limite do seu potencial, formando muitas das estruturas da anatomia feminina. 

Convém ressalvar, no entanto, que os embriões “não começam todos fêmeas”. A composição genética de cada indivíduo é colocada em seu lugar logo no momento da fertilização (momento em que tem início a vida humana biológica). Isso significa que o “programa” para construir os machos e as fêmeas se encontra determinado logo de início, sendo o gênero anatômico apenas o resultado da expressão desses genes. 

O sistema de dutos mamários e o mamilo associado, que se desenvolve na 6ª semana, é o mesmo em ambos os gêneros. O rudimentar sistema de dutos mamários se mantém indistinguível à nascença. Esse tecido é hormonalmente sensível e responde ao estrogênio maternal transferido através da placenta ao produzir uma secreção conhecida como “leite neonatal” ou “leite das bruxas”. 

O tecido mamário se mantém pouco desenvolvido até que é influenciado pelo estrogênio nas etapas iniciais da puberdade feminina. Se os mamilos são “inúteis” para os machos, então eles são igualmente inúteis para as meninas pré-púberes, e, usando a lógica evolucionista, inúteis para qualquer mulher que não esteja amamentando. 

Deve-se ressaltar o fato de que os mamilos masculinos não são inúteis, como tem sido sugerido, uma vez que eles são muito sensíveis e uma fonte de estímulo sexual. Além disso, caracterizá-los como “vestigiais” é problemático, uma vez que eles se encontram totalmente vascularizados e possuem uma rede nervosa mais do que adequada. Por que os mamilos estariam desse modo, se realmente fossem estruturas sem utilidade? 

Longe de ser um “problema” para a Bíblia, a presença de mamilos nos machos é, na verdade, mais um exemplo da sabedoria e criatividade do Criador a quem servimos (aqueles que escolheram servi-Lo). São os evolucionistas que têm problemas com esse tecido, uma vez que, dentro de um cenário evolutivo, eles não conseguem fornecer qualquer tipo de razão para a existência e persistência de mamilos masculinos. 

Fonte: Darwinismo

Veja também: "Por que o homem tem mamilos?"

Pr. Rodrigo Silva - O rosto humano de Deus

Design inteligente do fígado

O fígado de um adulto médio tem essencialmente o tamanho de uma pequena bola de futebol americano. Pesando cerca de 1.360g, é o maior órgão interno do corpo humano. Ajustado de modo elegante entre costelas, o fígado não só executa mais de 500 funções distintas, como desempenha papel de ligação fundamental e vital entre o coração, os pulmões e o sistema digestivo. (Nada mau para algo que, segundo os evolucionistas, é o resultado de milhões de mutações aleatórias através dos mitológicos “milhões de anos”.) Dentro do fígado existe uma série espantosa de veias microscópicas onde cada gota de sangue é processada. Lá, as condições do sangue são constantemente monitoradas de modo a garantir que sua química esteja de acordo com os parâmetros necessários e restritos. Químicos inúteis são transformados em químicos úteis.

Paralelamente, o fígado produz proteínas, corrige fatores em torno da coagulação do sangue, controla o balanceamento hormonal e neutraliza os venenos. Se substâncias são necessárias para combater uma infecção, o fígado se encarrega de produzi-las e adicioná-las à corrente sanguínea.

O fígado não só armazena vitaminas e minerais, como se prepara para fornecer ao corpo a energia necessária, quando requisitada. Como se não fosse suficiente, o fígado produz a bílis, essencial para a digestão.

Como os evolucionistas explicam a origem aleatória de um sistema integrado que leva a cabo mais de 500 funções - cada uma tão ou mais importante que a outra? Nem vamos levar em conta o fato de haver funções que são executadas simultaneamente.

Qual das funções do fígado evoluiu primeiro? Como a forma de vida em questão sobreviveu enquanto esperava que as outras funções evoluíssem? Há algum tipo de registo fóssil que demonstre essa tal “evolução”?

Apontar a existência atual de fígados com complexidades distintas não ajuda a teoria da evolução, uma vez que, antes de apontar as variações na complexidade, os evolucionistas primeiro têm que estabelecer uma linhagem evolutiva.

É contraproducente apontar fígados com complexidades distintas e alinhá-los em ordem de complexidade, sem primeiro demonstrar que o animal a quem pertence tal fígado está no sítio “certo” dentro da mitológica escala evolutiva.

Como seria de esperar, a operacionalidade do fígado tem levado muitos evolucionistas a abandonar a noção de que esse órgão seria o resultado de milhões de anos de acidentes genéticos filtrados pela seleção natural.

Estruturas como o fígado são demasiadamente complexas e específicas para serem resultado do efeito de forças naturais sem propósito e sem capacidade de raciocínio. Como diz a Bíblia [Salmo 139:13], é por demais óbvio que Deus merece a Glória por ter criado um sistema integrado como o fígado.

Fonte: Darwinismo

Nas mãos de Deus transformando o mundo!

A partícula sem Deus

O mundo científico ficou agitado na primeira semana de julho. O Centro Europeu de Pesquisas Nucleares (CERN) anunciou, no dia 4, de manhã, em Genebra, a descoberta de uma partícula totalmente nova que pode ser o famoso bóson de Higgs, entidade subatômica cuja procura já dura quase 50 anos e que também ficou conhecido como Partícula de Deus. A nova partícula apresenta, em primeira análise, características de massa e comportamento previstas para o bóson de Higgs pelo chamado Modelo-Padrão, a “tabela periódica” da física das partículas.

A matéria sobre o bóson, publicada por um site brasileiro de divulgação científica, termina assim: “Sejamos gratos aos cientistas que descobriram mais uma parte misteriosa da natureza sem a qual nada do que conhecemos hoje existiria, nem sequer nós mesmos.” Assim, atribuem a criação do Universo a uma partícula, não ao Criador de todas as partículas. O site agradece aos cientistas e à partícula, apenas. Por isso, o certo seria chamá-la, do ponto de vista dessas pessoas, de Partícula Sem Deus.

A importância do bóson de Higgs, segundo os físicos, está em sua capacidade de conferir massa às demais partículas. É mais ou menos como uma pessoa que nada em uma piscina e sai dela molhada. As partículas, ao atravessar o “mar de bósons de Higgs”, saem dele com massa. Como isso acontece? Aí você terá que perguntar a um físico... De qualquer forma, a despeito das interpretações filosóficas, as pesquisas realizadas no LHC (Grande Colisor de Hádrons) têm sido muito importantes para entender o mundo das partículas subatômicas.

O press release sobre a descoberta procura arrefecer um pouco os ânimos. Diz o texto: “O próximo passo será determinar a natureza precisa da partícula e seu significado para nosso entendimento do Universo. [...] Toda a matéria que podemos ver parece não ser mais de 4% do total. Uma versão mais exótica da partícula de Higgs pode ser uma ponte para entender os 96% do Universo que permanecem obscuros.”

Podemos ver apenas 4% da matéria do Universo. 96% dele permanecem como um mistério para os cientistas. Isso nos dá uma ideia do quão pouco conhecemos sobre o Universo e a realidade que nos rodeia e deveria inspirar muita humildade aos cientistas.

A descoberta do bóson tem 4,9 sigmas de significância. Esses “sigmas” medem a probabilidade dos resultados obtidos. O valor de 4,9 sigmas representa uma chance menor que um em um milhão de que os resultados sejam mera coincidência. Por isso, os cientistas consideram esse número como uma confirmação da descoberta.

Curiosamente, as chances de que o Universo (com suas leis e constantes finamente ajustadas) tenha “surgido” por acaso e de que a vida tenha “aparecido” a partir de matéria inorgânica são ainda menores do que um em um milhão. Mas os cientistas darwinistas encaram essa improbabilidade como fato!

Resumo da ópera: é muitíssimo improvável que o Universo tenha surgido por acaso e conhecemos muitíssimo pouco desse Universo (4%). Logo, não deveríamos excluir a possibilidade de design inteligente na criação do cosmos. Se os números e as evidências factuais não nos falam contrariamente a essa conclusão, o naturalismo se trata unicamente de uma filosofia adotada por qualquer outro motivo que não o que seria oferecido pela ciência experimental.

Entender as partículas – e tudo o que nos rodeia – é uma aventura e tanto do conhecimento e é algo que deve sempre ser estimulado e promovido. Mas por que negar, baseado em opiniões e vontades, a existência do Criador das partículas e do Universo?

(Michelson Borges)


Fonte: Criacionismo


Leia também: “O modelo do big bang: umaavaliação”

DVD Na Mira da Verdade

Visita ao CATRE-SP

 Professor André sobre afloramento de granito pré-cambriano da Serra do Mar, no município de Eldorado, São Paulo (16/06/12) - Retiro espiritual no CATRE-SP. Essa rocha contém os radio-halos de Polônio, as "impressões digitais da Criação". Veja do que estou falando acessando este estudo em vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=snWc1GO1nik

 Professor André ao lado de uma maquete de um tiranossauro rex - CATRE-SP (17/06/12).