terça-feira, 30 de junho de 2009
"Criacionita pela fé e pela razão" no twitter
O endereço do perfil "Sou do Criador" no twitter é: http://twitter.com/soudocriador
Ali você encontra mensagens de evangelismo, criacionismo e links de postagens atualizadas neste blog.
Vamos usar a Internet pra ganhar almas para Cristo Jesus!
Catástrofes do Dilúvio
Um esboço de como ocorreu a primeira destruição dos seres humanos ímpios, grande parte da fauna e da flora na face da Terra, no Dilúvio Universal descrito na Bíblia, e segundo a visão da ciência criacionista. O vídeo é um trabalho de computação gráfica.
sexta-feira, 26 de junho de 2009
Respondendo a um leitor cético ao criacionismo
Eu leio tuas postagens tentando achar argumentos RACIONAIS (o nome do blog é "criacionista pela fé e pela RAZÃO")para a existÊncia de um criador mas não encontro. Só vejo citações bíblicas que supostameste são as palavras deste "Criador"...entende o paradoxo??? Não existindo o criador, logo ele não tem palvra. somente homens que escreveram em nome deste "ser imaginário".
Volto daqui uns dias.
Eder Oliveira
--------------------------------------------------
RE: Olá "Eder"!
Primeiramente, quero agradecê-lo por ser leitor de meu blog (como vc escreveu) e por se interessar em saber se o Criacionismo tem algum fundamento científico ou não, já é um importante passo para entender as verdades do Senhor Deus. Lembro que assim como a Teoria da Evolução Geológica, por exemplo (click no texto em azul para ver uma das evidências), o Criacionismo não tem resposta para todas as questões que julga ser verdades, daí o uso da fé (certeza das coisas que não se vêem, que não se pode apalpar, etc.). Compreendo seu desconforto em crer no que a Bíblia diz sobre nossas origens, pois pensava como você pouco tempo atrás (eu era evolucionista). O primeiro passo é mostrar algumas evidências a você de que a Palavra de Deus, a Bíblia, é inerrante quanto às ideias que apresenta (dentre as quais, a que afirma ser Deus o Criador de tudo de bom que existe). Comece lendo os seguintes textos:
http://criacionistaconsciente.blogspot.com/2008/10/manuscritos-do-mar-morto-presentes-de.html
http://criacionistaconsciente.blogspot.com/2008/10/bblia-ainda-palavra-de-deus.html
Bom, vamos a algumas evidências científicas da criação divina, acesse os links que contém textos ou vídeos de estudos abaixo:
http://criacionistaconsciente.blogspot.com/2008/10/no-princpio-criou-deus-os-cus-e-terra.html
http://criacionistaconsciente.blogspot.com/2008/12/refletiremos-hoje-sobre-o-versculo-3-do.html
http://criacionistaconsciente.blogspot.com/2008/12/dilvio-universal-prof-dr-walter-veith.html
http://www.youtube.com/watch?v=7c_IT-NXlVo
http://www.youtube.com/watch?v=8SjjfEL29RE
http://www.youtube.com/watch?v=Uf3QC2n5g2c&feature=PlayList&p=111EEF9FF07A23D0&index=0&playnext=1
http://www.youtube.com/watch?v=JT19S7nP2JU
Procure assistir às palestras do professor Dr. Valter Weith, são muito esclarecedoras cientificamente. Pesquise no youtube pelo nome dele, são vários temas que buscam evidenciar a criação de Deus.
Algumas outras refutações ao Evolucionismo:
http://criacionistaconsciente.blogspot.com/2008/11/reflexo-sobre-grande-difuso-do.html
http://criacionistaconsciente.blogspot.com/2008/10/evolucionismo-em-xeque.html
http://criacionistaconsciente.blogspot.com/2008/11/hobbit-mais-um-fiasco-evolucionista.html
Considerações finais
Meu caro "Eder", é certo que ainda terá muitas dúvidas sobre o tema da Criação, mas o pouco que procurei e procurarei te mostrar (nas futuras postagens em meu blog) é merecedor de, pelo menos, o mínimo de crédito, não acha? Recomendo, por isso, o acesso a sites e blogs que estão listados na parte direita de meu blog tais como: Criacionismo, Ciência da Criação, Universo Criacionista, A.B.P.C. dentre outros. Estes sites/blogs possibilitarão um estudo mais aprofundado da causa criacionista, assim você terá o conhecimento dos "dois lados da moeda" quanto às nossas origens. Ok? Meus cumprimentos mais uma vez pelo interesse em me desafiar sobre minhas convicções! Isso é bom, pois somente com debates e troca de informações é que se chegará a algum concenso. Até mais!
André Luiz Marques
Contrariando Darwin: os piores machos têm mais descendência
Estudo com animais aponta explicação para promiscuidade feminina e identifica que machos com qualidades genéticas inferiores são mais bem sucedidos no processo de fertilização (divulgação).
Agência FAPESP – Machos com maior qualidade genética não se dão tão bem na hora de ter filhos. Diferentemente do que se imaginava [baseando-se na teoria da evolução], são aqueles geneticamente menos favorecidos que acabam vencendo a corrida pela fecundação.
A conclusão está em um estudo publicado na edição desta sexta-feira (26/6) da revista Science, feito por cientistas da Universidade de Uppsala, na Suécia, e da Universidade de Aarhus, na Dinamarca.
Na maioria dos animais, as fêmeas procuram cruzar com vários machos em um mesmo período, ainda que uma simples relação possa ser suficiente para fertilizar seus ovos. As fêmeas fazem isso apesar de a poliandria implicar um custo maior, como o risco de contrair doenças sexualmente transmissíveis.
Estimava-se que esse comportamento se daria porque, dessa forma, as fêmeas poderiam escolher entre vários parceiros aquele que tivesse os espermatozóides com melhor qualidade genética.
No novo estudo, o sueco Göran Arnqvist e colegas testaram essa teoria com besouros minúsculos da espécie Callosobruchus maculatus (o popular caruncho-do-feijão) e verificaram que ela não se confirmou. As crias tinham também menor qualidade genética.
Os cientistas observaram que os machos com maior taxa de paternidade eram justamente aqueles geneticamente mais desfavorecidos. “Os resultados apontam que os genes que são bons para os machos podem frequentemente ser ruins para suas parceiras. Em besouros, pelo menos, a poliandria não recompensa as fêmeas com benefícios genéticos”, disse Arnqvist.
Segundo o estudo, a explicação para a escolha por parte das fêmeas pode ser por conta de um conflito entre alelos “sexualmente antagônicos”, que são benéficos para um sexo mas maléficos para o outro.
O artigo Postmating sexual selection favors males that sire offspring with low fitness, de Göran Arnqvist e outros, pode ser lido por assinantes da Science em www.sciencemag.org.
Fonte: Agência FAPESP
Nota: Como se vê, a teoria da evolução está precisando de uma reforma geral, visto que suas bases estão ruindo... ah! já estão tentando dar um jeito nisso, com a Síntese Evolutiva Ampliada, que pretende deixar a "seleção natural" de Darwin em segundo plano (para poder descartá-la mais tarde, presumo). Porém, como se trata de remendos no mesmo trapo, digo, na mesma teoria (rsrs), o fim disso já se pode prever. Estes cientistas da nova teoria deveriam saber do que Jesus disse: "Ninguém põe remendo de pano novo em veste velha; porque o remendo tira parte da veste, e fica maior a rotura." (Mateus 9:16).
Sei que em ciência, retificar teorias pode não ser ruim, mas um avanço para a mesma. Todavia, as teorias evolutivas tem todas as suas bases equivocadas, começando pelas idades atribuídas ao seu desenvolvimento.
quinta-feira, 25 de junho de 2009
quarta-feira, 24 de junho de 2009
Bebê com 1% de chance de sobreviver surpreende os médicos ao se recuperar. Seria milagre?
Os especialistas deram a Grace Vincent uma chance de sobrevivência de um por cento depois que ela contraiu a doença com apenas seis semanas de vida.
Vincent passou quatro dias em terapia intensiva antes que seus pais, Pete e Emily, decidissem que o equipamento que garantia sua sobrevida deveria ser desligado.
Mas, quando aguardavam sua morte ao lado do berço no Hospital Geral de Newcastle, viram com surpresa que Grace começou a respirar sozinha.
O bebê está se recuperando em casa, na cidade de Newcastle, no norte da Inglaterra, desde terça-feira.
A mãe do bebê, Emily Ashurst, de 26 anos, disse que Grace nasceu sem complicações no dia 3 de abril. O pai, Pete Vincent, um fuzileiro naval da Marinha britânica de 26 anos, tinha voltado do Afeganistão, onde forças britânicas participam da coalizão liderada pelos Estados Unidos, e estava se ambientando à vida de volta na Inglaterra, quando a filha ficou doente.
"A decisão de desligar a máquina foi baseada no que os médicos estavam nos dizendo" [Nota: ou seja, tiveram falta de fé em Deus], afirmou Vincent, segundo o jornal britânico The Daily Telegraph. "Os resultados dos testes eram muito ruins então nós pensamos que seria melhor para ela. Eles nos disseram que ela daria umas últimas respiradas." "Mas ela continuou respirando pelas próximas seis horas. Seis meses no Afeganistão foram fáceis em comparação a isto." Grace foi hospitalizada no dia 16 de maio com uma infecção de estreptococos do grupo B, que causa meningite e, de acordo com reportagem do Daily Telegraph, pode matar um em cada oito bebês.
Ki Pang, neurologista do Hospital Geral de Newcastle, disse que a sobrevivência do bebê foi "uma feliz surpresa", segundo o Daily Telegraph. "Quando Grace veio ao hospital foi óbvio para todos que ela era de fato um bebê extremamente doente." "Nós tivemos que dar a ela (...) uma máquina para ajudar a respirar, drogas para manter o coração batendo e havia sinais de que os órgãos estavam falhando." "Depois que foi tomada a decisão de suspender a sustentação (artificial) da vida ninguem achou que ela iria sobreviver", disse o médico, segundo o jornal britânico.
Fonte: BBC Brasil
----------------------------------------------------------------
Nota: Glória a Deus pelo milagre que fez na vida deste bebê!! Mais um testemunho a favor da mão poderosa do Criador e Mantenedor da vida. Com certeza, Deus tem um plano muito especial na vida desta criança, começando pelo testemunho que deu sobre a existência de milagres. Também é um testemunho de que o homem (no caso, os pais da criança) não pode decidir sobre vida ou morte de outro semelhante (no caso, o bebê) ou de si mesmo (eutanásia), mesmo em situações adversas como a apresentada na notícia, mas somente Deus, o dono da vida, tanto animal como humana. Que sirva de lição para os pais e sociedade "pós-modernista".
A medicina convencional, com sua visão naturalística acerca da vida NÃO pode explicar fatos como este reportado e prefere considerar como "um pequeno mistério" ou "sorte" ou ainda "uma feliz surpresa", como disse o neurologista Ki Pang.
Com isso, me lembro das palavras de Jesus em resposta às irmãs Marta e Maria, quando informaram o Mestre de que Lázaro estava doente (Jesus sabia que ele iria morrer e que o ressuscitaria por um milagre, para honra e glória do Senhor): "Esta enfermidade não é para morte, e sim para a glória de Deus, a fim de que o Filho de Deus seja por ela glorificado." (João 11:4).
sexta-feira, 19 de junho de 2009
Biólogo do Unasp fala sobre criacionismo e evolucionismo, em entrevista
Quais são as formas de ensino sobre a origem da vida?
O acaso, chamado evolucionismo e algumas vezes naturalismo, e o planejamento inteligente, que é a criação. Essas são as teorias mais fortes. Entre elas há um dégradé, tentativas de misturar as duas teorias.
O que o impulsionou a dar mais atenção ao debate sobre a origem das espécies?
Eu aprendi que a crença em uma ou outra teoria da origem da vida, afeta profundamente sua visão de mundo, valores e seu destino. Quem você é está ligado ao que você acredita.
O que leva a sociedade a estabelecer forte oposição ao ensino criacionista nas escolas?
Preconceito e desinformação. Só que o que acontece, é que a sociedade vive em praticamente um empate técnico. No Brasil, não há pesquisas em torno desse assunto. Já nos Estados Unidos, as pesquisas feitas apontam que há um empate na sociedade: existem as pessoas que acham correto ensinar o criacionismo nas escolas e as pessoas que pensam não ser possível ensinar o criacionismo de maneira racional.
Você acha que com o pós-modernismo a sociedade não tenta mais impor suas verdades ou a mídia ainda possui uma narrativa evolucionista?
A humanidade ainda quer algo para acreditar, inclusive as pessoas mais estudadas. O evolucionismo não deixa de ser uma narrativa e é passado pela mídia. Mas é necessária tanta fé para acreditar no evolucionismo, quanto no criacionismo.
O ensino da criação prejudica o vestibulando que ingressará em uma universidade que cobra o evolucionismo como resposta correta?
As escolas adventistas defendem o ensino das duas frentes sobre a origem da vida, fazendo isso através de um estudo comparado. Na minha opinião, acho isso muito mais produtivo porque não apresenta a visão só de um. Cria polêmica e quando há polêmica o aluno se interessa mais e aprende mais. O estudo comparado não prejudica o vestibulando e sim enriquece o conteúdo que ele tem.
Quais as questões que o evolucionismo não soluciona?
O evolucionismo tem muita dificuldade em explicar a tremenda complexidade dos sistemas vivos (células, genes). Além disso, o acaso dificilmente consegue explicar a ausência de fósseis intermediários que ligam fósseis de diferentes eras.
Essa ausência de fósseis de ligação é total?
Não, mas não é nem um pouco satisfatória, já que não consegue explicar o aparecimento de inúmeras espécies porque não existem intermediários na camada geológica.
E as questões que o criacionismo não soluciona?
Na questão filosófica, o criacionismo tem dificuldades de explicar a presença do mal no mundo. Por exemplo, um parasita, será que foi Deus que criou? E o pecado? Essas questões o criacionismo tem dificuldade de explicar. Na parte científica, é a datação da Terra. Nós, criacionistas, acreditamos que a Terra é relativamente nova, mas em muitos aspectos ela possui aparência de mais idade.
Quais são os indicadores dessa aparência de idade?
A formação das camadas geológicas leva a crer que a Terra teria mais anos do que o criacionismo diz ter. Outro aspecto são as datações radiométricas (procedimento para calcular a idade de rochas e minerais) que apontam milhões e milhões de anos.
Se Darwin pudesse contemplar as novas teorias e avanços em todas as áreas hoje, sua teoria seria legitimadora ou contrária a já escrita?
É difícil dizer, mas a teoria de Darwin veio antes de todas as descobertas genéticas e antes do desenvolvimento das pesquisas na estrutura do DNA. Talvez, com isso, ele não tentaria propor uma teoria em que o acaso forma um ser tão complexo.
É possível separar criacionismo e religião / evolucionismo e ateísmo?
O povo quer separar. Eu acho difícil. O evolucionista inglês Richard Dawkin é considerado o melhor da atualidade. Ele diz que o evolucionismo deu a base para ele se tornar um ateu. Eu sou criacionista, se você crê em um criador, você quer saber quem é. O pessoal do Design Inteligente quer desvincular o criacionismo de uma divindade. Eles acreditam que alguém criou, mas não querem saber quem foi, e assim, são chamados de evolucionistas disfarçados.
No meio científico, o estigma de “crente” ainda é muito forte para criacionistas declarados?
Muito. O preconceito é muito forte sim. O professor Admir Arrais quase foi impedido de defender sua tese de doutorado na área de genética. Pessoas são impedidas de publicar artigos no meio científico só por serem criacionistas, mesmo que o assunto não tenha nada a ver com criação e evolução.
Como seria o ensino ideal sobre a origem da vida?
Seria um estudo comparado entre criacionismo e evolucionismo, apresentando os melhores argumentos de ambos e deixando o aluno escolher qual visão de mundo o satisfaz mais. Já que não temos conclusões finais, é justo apresentar os dois lados e permitir que o aluno faça a escolha dele. Não há problema um aluno criacionista conhecer bem o evolucionismo e vice-versa. Não diminui o conhecimento, só soma.
Naysa Rabêlo
Fonte: ABJ Notícias - Jornal eletrônico do curso de Jornalismo do Unasp
----------------------------------------------------------------------------
Nota: Muito boa a entrevista, gostei! Porém, lembro que a formação das camadas geológicas só leva a crer numa idade bem antiga para a Terra aqueles que ignoram (tanto por não conhecerem como por desconsiderarem) os processos decorrentes do dilúvio descrito na Bíblia. Outra coisa: No cálculo da datação radiométrica existe um erro gravíssimos, ao considerarem o índice de decomposição como sendo uma constante (com base no uniformitarismo), onde as idades teóricas calculadas a partir das relações de isótopos não são verdadeiramente as idades das rochas ou da Terra, mas são simplesmente relações entre os próprios minerais que se originaram na crosta terrestre. Disponibilizo logo abaixo alguns dos estudos que apoiam essas afirmações:
A verdadeira idade da Terra (parte 1 de 7)
A questão do grande tempo geológico e a evidência científica de uma criação recente
Um Exame Crítico da Datação Radiotiva das Rochas
quinta-feira, 18 de junho de 2009
A formação de fósseis - O que as evidências nos revelam, de fato?
2 Ibid, Capítulo 10.
3 David M. Raup, “Conflicts Between Darwin and Paleontology”, Field Museum of Natural History Bulletin, Vol. 50, Nº 1, janeiro de 1979, p. 25.
4 Charles Darwin, On the Origin of the Species by Means of Natural Selection, publicado por John Murray, Londres, 1859, primeira edição, p. 344.
5 Ricardo Levi-Setti, Trilobites, (Chicago: The University of Chicago Press, 1993), p.55,57.
6 Lisa J. Shawver, Trilobite Eye: An Impressive Feat of Early Evolution, Science News, Vol. 105, 2 de fevereiro de 1974, p.72.
7 Dr. Andrew Knoll falando no programa NOVA. A transcrição deste programa pode ser encontrada no seguinte endereço: www.pbs.org/wgbh/nova/origins/knoll.html
quarta-feira, 17 de junho de 2009
Israel exibe mosaico bem preservado com 1,7 mil anos
terça-feira, 16 de junho de 2009
Amamentação aumenta rendimento escolar, afirma pesquisa
segunda-feira, 15 de junho de 2009
Por que a Terra está se afastando do Sol?
quarta-feira, 10 de junho de 2009
Beija-flor voa mais rápido do que um avião caça, diz estudo
O pesquisador americano Christopher Clark usou fêmeas de beija-flor empalhadas para induzir os pássaros a fazerem uma exibição impressionante, que ele registrou com câmeras especiais para capturar objetos em alta velocidade. As câmeras capturavam imagens de 500 quadros por segundo.
As aves da espécie conhecida como Anna [foto], que vivem no sudoeste dos Estados Unidos, atingiram velocidades que cobrem um trajeto 383 vezes o comprimento de seu corpo a cada segundo.
De acordo com Clark, o espaço percorrido medido, levando-se em conta o comprimento do corpo da ave e a velocidade máxima atingida pelo animal, foi "maior do que a de um avião caça com sua câmara de combustão auxiliar ligada (o que ajuda a aumentar a velocidade) ou do ônibus espacial durante a reentrada na atmosfera".
O mergulho do beija-flor da espécie Anna é mais veloz do que a do falcão peregrino, cuja velocidade máxima chega a cobrir 200 vezes o comprimento de seu corpo a cada segundo. O trabalho foi divulgado na revista Proceedings of the Royal Society B.
Fonte: Site Terra, com informações da BBC Brasil
-------------------------------------------------------------------------
.
Nota: Isso é que é um super design inteligente! Eu já admirava muito o Calypte d'Anna pela sua beleza e simpatia, agora admiro-o ainda mais pela sua proporcional agilidade imbatível. Para mim, os beija-flores, de uma forma geral, são os animais que mais expressam o amor e inteligência de Deus, o Criador de toda a natureza, sendo a manifestação mais pura da glória desse Deus. Sem dúvidas é uma das obras-primas da Criação.
.
Se um beija-flor tiver 10 cm de comprimento, tendo uma velocidade de 383 vezes este tamanho, terá uma velocidade aproximada de 38 m/s ou 136 km/h. Incrível! Seu corpo foi todo projetado, pelo Senhor, para suportar todo aquele dinamismo que nos encanta ao contempla-lo.
.
Um caça supersônico, em média, pode atingir cerca de 2 vezes e meia a velocidade do som, que é de 340,29 m/s ou 1.224 Km/h. Ou seja, pode atingir 3.060 Km/h. O caça F-18 Super Hornet (foto), por exemplo, mede 18,38 m de comprimento e 13,62 m de envergadura.
.
Leia também:
.
Aviões com asas que balançam poderão economizar até 20% de combustível
Decaimento da intensidade do campo magnético da Terra - Evidência de uma Terra jovem
2 R.T. Merrill e M.W. McElhinney, The Earth’s Magnetic Field (London: Academic Press, 1983), p. 101-106.
3 F.D. Stacey, “Electrical Resistivity of the Earth’s Core”, Earth and Planetary Science Letters 3:204-206 (1967).
4 R. Humphreys, “The Earth’s Magnetic Field Is Still Losing Energy”, CRSQ 39(1) 1-11 (Março de 2002).
terça-feira, 9 de junho de 2009
Aviões com asas que balançam poderão economizar até 20% de combustível
Em comparação com os pássaros, os aviões mais modernos são máquinas de voar extremamente rudimentares e ineficientes. Ainda que eles funcionem bem e sirvam às atuais necessidades da humanidade, os engenheiros aeronáuticos sempre têm se debatido sem sucesso em busca de projetos de fato diferentes de máquinas de voar. E o voo dos pássaros não é uma inspiração razoável - ele é complicado demais para se reproduzir mecanicamente.
Minúsculos jatos de ar poderão redirecionar o ar em volta das asas do avião de forma a criar um fluxo lateral, fazendo-o ir de um lado para o outro sobre a asa, simulando o movimento.
Aviões com asas que batem
Com esse quadro em mente, é possível estimar-se o impacto de uma descoberta experimental - sim, foi uma experiência prática, e não uma teoria - feita por um grupo de engenheiros europeus.
Eles descobriram que aviões que consigam mexer as asas lateralmente poderão ser até 20% mais econômicos do que os aviões atuais.
"Isso causou um bocado de surpresa para todos nós na comunidade da aerodinâmica," conta o professor Duncan Lockerby, da Universidade de Warwick, no Reino Unido.
"E nós descobrimos isso, essencialmente, agitando um pedaço de asa de avião de um lado para o outro no interior de um túnel de vento," conta ele.
[Leia mais clicando aqui]
----------------------------------------------------------------------
Nota: Se um avião é bem menos complexo e eficiente para voar do que um pássaro e mesmo assim possui um design inteligente por trás de sua origem, como consentir com a ideia da evolução das espécies pelas variáveis acaso e necessidade? Mesmo sabendo que a "seleção natural" proposta por Darwin teria preservado os exemplares mais adaptados, fica a dúvida: como a complexidade e eficiência dos mecanismos orgânicos surgiriam assim do nada, mesmo que gradualmente ao longo de milhões de anos, por repetidas "tentativas" aleatórias da natureza? Haja fé...
Fica evidente que toda a vida na Terra, inclusive e principalmente a raça humana, é resultado de um projeto arquitetônico inteligente. A Bíblia não está blefando ao exprimir que Deus é o criador de tudo o que há. “Faça perguntas às aves e aos animais, e eles o ensinarão. Peça aos bichos da terra e aos peixes do mar, e eles lhe darão lições. Todas essas criaturas sabem que foi a mão do Deus Eterno que as fez” (Jó 12:7-9 BLH).
Crer na evolução das espécies seria o mesmo que acreditar que o 14-Bis de Santos Dummont, ao longo do tempo foi evoluindo naturalmente (sem a interferência da inteligência humana), passando pelos velhos Fokker F-27 Friendship e McDonnel Douglas MD-80 até chegar aos moderníssimos Boeing 787-8 e Airbus A380, por exemplo. Muito simples, não?
Ossada de elefante gigante é achada na Indonésia
"Trata-se de uma espécie extinta e é enorme, muito maior que os elefantes asiáticos de hoje. Somente o fêmur mede 1,2 m", indicou a universidade australiana de Wollongong em comunicado.
Alguns ossos do paquiderme foram descobertos no ano passado quando uma pedreira de areia desmoronou, o que causou a morte de dois trabalhadores. A tarefa desenterrar o esqueleto por completo, que durou quatro semanas, ficou com uma equipe de pesquisadores da Universidade de Wollongong e especialistas do Instituto de Pesquisa Geológica da Indonésia.
Os ossos, revestidos em gesso para sua proteção, foram enviados ao Museu de Geologia de Bandung, em Java Ocidental. Acredita-se [note o verbo] que o animal morreu na margem do rio Solo e a areia o cobriu rapidamente, protegendo seu corpo de ser devorado, segundo a hipótese citada pelo paleontólogo Gert Van den Bergh, da Wollongong.
Fonte: Site Terra, com informações da Agência EFE
Nota do Blog Criacionismo: É interessante notar quantos animais gigantes vêm sendo desenterrados em anos recentes. Mas o que chama atenção na matéria é a explicação (crença) de sempre para o soterramento do bicho: cheia do rio. Em todo lugar do mundo em que são encontrados fósseis de animais de grande porte, é a mesma "crença": algum rio deve tê-los soterrado depois de mortos. Portanto, é enchente local que não acaba mais! De posse dos mesmos dados e descobertas, criacionistas dão interpretação diferente: a Bíblia indica a existência de seres vivos de grande porte antes do dilúvio (isso tem sido verificado) e afirma que o dilúvio levou à extinção muitos desses seres, que somente poderiam ter-se fossilizado com um soterramento gigantesco e instantâneo (isso também tem sido verificado). Portanto, a hipótese diluvianista me parece um modelo bem de acordo com as evidências.[MB]
--------------------------------------------------------------------------------
Nota deste blogger: Fiz um comentário parecido com este acima no próprio site Terra, na página da notícia em questão. Caso eles não publiquem meu comentário (o que não é de se duvidar) disponibilizo-o abaixo:
É curioso notar a quantidade de ossadas de animais gigantes que vêm sendo descobertas. O mais curioso (e intrigante) é notar que os cientistas sempre associam a morte de muitos deles (se não todos) a um rápido soterramento por lama ou areia, como neste caso, onde atribuem o evento a enchentes de rios... oh! homens de duras servis! Está cada vez mais óbvio que os fósseis de todos os animais encontrados nas camadas geológicas foram depositados sistematicamente após o dilúvio descrito na Bíblia. Só não vê quem não quer ou tem o "rabo preso" a outro paradigma que tenta explicar as origens (o evolucionismo), quem tem medo de perder mais de 150 anos de estudos fundamentados na teoria da evolução, que já não é mais assim uma Brastemp para explicar os fatos da vida, pricipalmente na biologia molecular. Lembrando que a Bíblia apoia a ideia de que antes do dilúvio havia animais gigantes tais como os dinos e elefantes, como o encontrado. Procure um site criacionista e lerá sobre isso com maiores detalhes.
Disponibilizo também um endereço (abaixo) de uma página da Internet sobre elefantes, incluindo os já extintos (leia com senso crítico às datações, principalmente):
http://rpg_ficcao.sites.uol.com.br/Bestiario/Elefante.htm
sexta-feira, 5 de junho de 2009
Livro raro de Charles Darwin vai a leilão
Somente 1.250 cópias foram publicadas na primeira edição, em 1859. Uma delas foi vendida em Norfolk, na Grã-Bretanha, em abril deste ano por 35 mil libras (cerca de R$ 112 mil).
A casa Lyon and Turnbull, onde o exemplar de Darwin vai a leilão, prevê que o martelo seja batido por até 15 mil libras (o equivalente a cerca de R$ 48 mil).
"O livro pertencia a uma mesma família escocesa, dos arredores de Inverness, provavelmente desde o século XIX", disse o especialista de livros raros, Simon Vickers, à BBC Brasil.
"Não há dúvida de que algumas das 1.250 cópias publicadas (na primeira edição) foram perdidas ou destruídas", acrescentou o especialista. "Por isso, é muito improvável que hoje ainda existam mais de 800 ou 900 cópias, no máximo." (...)
O ano de 2009 marca os 150 anos do aniversário da primeira publicação do livro A Origem das Espécies.
Em 2009, também comemora-se o bicentenário do cientista, nascido em 12 de fevereiro de 1809.
Darwin estudou medicina na Universidade de Edimburgo, em 1825, mas não chegou a completar o curso.
O cientista morreu aos 73 anos, em 1882, e foi sepultado ao lado de Issac Newton, na Abadia de Westminster - local onde a maioria dos reis e rainhas da Inglaterra estão sepultados.
Fonte: Site Terra, com informações da BBC Brasil
------------------------------------------------------------------------
Nota: Quem dá mais, quem dá mais?! Boa oportunidade para os "meninos e meninas de Darwin" (expressão original de Enézio E. A. Filho). Se bem que já existe uma nova teoria da evolução das espécies batizada de "Síntese Evolutiva Ampliada" que descarta quase toda a teoria original de Darwin, a qual começa a ganhar fãs mundo afora também.
Mesmo não concordando com a teoria de Charles Darwin, penso que raridades seculares como a apresentada acima devem ser preservadas para servirem de fonte histórica integral acerca das ideas dos seus autores. Sabe por que? Exemplo: Nas novas edições do livro "A Origem das Espécies" existem "pequenas grandes" alterações com relação ao original, feitas por conveniência de darwinistas para ocultar certas discrepâncias na teoria (adaptações convenientes à integridade da teoria). Ou seja, o original já não é mais o mesmo. Arremate o livro (ou ache uma das antigas edições desse livro na Internet, mais fácil e barato rsrs) e compare-o com os editados atualmente, verá as alterações. Caso alguém pense: "mas você defende a Bíblia e ela também já não é mais íntegra" refuto com o artigo Manuscritos do Mar Morto: Presentes de Deus.
O curioso nessa notícia acima é saber que Darwin foi sepultado ao lado de Isaac Newton... que contraste! Visto que Newton era um cientista criacionista (confira aqui, aqui e aqui) e provavelmente repudiaria a Teoria da Evolução se tivesse vivido após sua elaboração. Com isso, deixo uma das célebres frases de Isaac Newton: “Do meu telescópio, eu via Deus caminhar! A maravilha, a harmonia e a organização do universo só pode ter se efetuado conforme um plano de um ser todo-poderoso e onisciente”.
quinta-feira, 4 de junho de 2009
Propósitos do Criacionismo
Manifestações carismáticas
Muitas igrejas têm afirmado que certos fenômenos físicos acompanham todas as pessoas que estão sob a influência do Espírito Santo (a terceira pessoa da Trindade). Eis alguns deles: sono, êxtase, transe, arrebatamento de sentidos, queda (a pessoa cai no chão depois de o pastor colocar a mão sobre a cabeça dela), gritos, etc.
Entretanto, a Bíblia apresenta um quadro diferente daqueles que estão sob a sagrada influência Divina:
Gálatas 5:22 e 23: "Mas o Espírito de Deus produz o amor, a alegria, a paz, a paciência, a delicadeza, a bondade, a fidelidade, a humildade e o domínio próprio. E contra essas coisas não existe lei" (NTLH).
Perceba que o fruto do Espírito, que se revela em nove qualidades de caráter, nada tem a ver com as manifestações carismáticas atuais. Pelo contrário: a presença do Espírito Santo, entre outras coisas que lemos, dá à pessoa paz e domínio próprio.
Efésios 4:30 e 31: "E não entristeçais o Espírito de Deus, no qual fostes selados para o dia da redenção. Longe de vós, toda amargura, e cólera, e ira, e gritaria, e blasfêmias, e bem assim toda malícia."
Perceba: o Espírito fica triste quando há no meio do povo de Deus amargura, raiva, ira e gritaria (entre outras coisas).
Podemos concluir que, se o Espírito Santo produz nove qualidades de caráter que são pacíficas em si; e se Ele se entristecesse com gritos, as manifestações espirituais que não estão em harmonia com Gálatas 5:22 e 23 e Efésios 4:30 e 31 não vêm de Deus, por mais sinceras e amadas que tais pessoas sejam.
Leandro Quadros - Jornalista
Fonte: Outra Leitura
quarta-feira, 3 de junho de 2009
Prova ao entardecer
Se para os adventistas a questão está resolvida, para judeus ortodoxos não houve acordo. No judaísmo, o sábado é sagrado (shabat), e a prova ainda cairá em um feriado (o Sucot). Conforme Ilse Wofchuk, do Colégio Israelita, a comunidade ortodoxa da Capital é pequena. A Confederação Nacional Israelita pediu a mudança da prova, mas o Inep não vê saída, pois há três feriados judeus em sequência e um adiamento inviabilizaria o Enem.
terça-feira, 2 de junho de 2009
Terra vista do espaço durante a noite - reflexão
.
O homem criou sua própria luz para tentar resolver por si mesmo alguns de seus problemas, mas mesmo assim só conseguiu multiplicá-los (por exemplo, o surgimento de doenças e distúrbios relacionados à quebra do ciclo natural do corpo, programado para ser ativo durante o dia e repousar à noite, conforme plano original de Deus), por muitas vezes, se afastar da verdadeira fonte de luz e vida, que é o Deus criador da Terra e do Céu. Isso não é uma crítica à invenção da lâmpada elétrica, mas ao mau uso que, muitas vezes, fazemos dela.
.
André Luiz Marques