Pesquisadores apresentam fósseis de nova espécie de pterossauro

Um grupo de pesquisadores do Centro Paleontológico da Universidade do Contestado (Cenpáleo/UnC), em Mafra, no Norte catarinense, apresentou no final da manhã desta quinta-feira (14), um fóssil de 80 milhões de anos [sic]. O material é de um réptil voador, denominado pterossauro, e resulta de um estudo que começou há dois anos e meio.

Segundo o professor Luiz Carlos Weinschütz, coordenador do Cenpáleo/UnC e da pesquisa, trata-se de uma nova espécie fóssil de réptil voador, encontrada no município Cruzeiro do Oeste, no noroeste do Paraná. Ele afirmou que o achado foi um dos raros registros mundiais de pterossauros no interior de continentes.

Conforme Weinschütz, "estes animais habitavam raras regiões úmidas entre dunas, como oásis, onde viviam e morriam no seu entorno. Esporadicamente chuvas tempestuosas assolavam o local e carregavam ossos para o fundo destes lagos de forma caótica, contribuindo para a desarticulação dos esqueletos, o que torna o trabalho de coleta e identificação um imenso quebra-cabeça".[Será que esse é o melhor cenário para explicar os fósseis?]

De acordo com os pesquisadores, a qualidade e quantidade de fósseis encontrados apontam para a existência de uma comunidade de pterossauros, fato que até então não estava claramente denotado em outro sítio fossilífero do planeta. Os estudos foram baseados em ossos pertencentes a cerca de 50 indivíduos, que representam desde animais juvenis até adultos.

O pesquisador Alexander Kellner, do Museu Nacional, afirma que "o tamanho desta nova espécie de réptil voador variava de 0,65 a 2,35 metros de envergadura alar [das asas], tinham hábitos gregários, eram desprovidos de dentes e possuíam um bico voltado para baixo com cristas, tanto na arcada superior como inferior e, possivelmente, eram frugívoros [se alimentavam de frutos e vegetais]".

Em julho de 2012, após o planejamento, começaram as escavações. Ao todo, foram coletadas mais de cinco toneladas de blocos de rochas. Para conseguir executar o projeto, a Universidade do Contestado fez convênios com a Prefeitura de Cruzeiro do Oeste e o Museu Nacional/Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) para viabilizar a pesquisa no Cenpáleo/UnC, em Mafra.

Até então, eram conhecidas espécies apenas na Chapada do Araripe, no nordeste brasileiro, descobertas em 1971. Somente em 2011, com os trabalhos de pesquisa para a elaboração de um livro de fósseis da região Sul do país, o material foi redescoberto no Paraná. Os preparativos começaram no mesmo ano, com a descrição do perfil estratigráfico do sítio fossilífero.

Fonte: G1

Nota: A descoberta em si está de parabéns, a região do Arenito Caiuá, no Paraná, entra para o cenário de descobertas de fósseis de pterossauros. Mas devo ponderar algumas questões. O cenário imaginário que supostamente teriam vivido esses pterossauros é muito menos provável que o cenário mais abrangente apoiado pelas evidências, um dilúvio global. Isso porque, se ali foi um oásis no meio de um deserto, conforme sugere o pesquisador Weinschütz, as condições de fossilização são menos prováveis, uma vez que os animais mortos teriam que "esperar" para serem soterrados por uma tempestade esporádica e serem levados para o suposto lago, que dependeria de chuva, muita chuva no deserto que, obviamente, é algo demorado (apesar de acontecer). E como, então, acreditar que carniceiros e micróbios não tenham deteriorado os cadáveres de pterossauros? E como não foram encontrados outros tipos de animais fossilizados no leito do suposto lago, uma vez que tudo iria parar lá pela ação das "esporádicas chuvas tempestuosas"? Um outro cenário, o do dilúvio global, sugere que os animais morreram afogados em muita lama e tentaram se proteger se agrupando, muitas vezes, sendo encontrados fósseis agrupados e misturados hoje. A formação da própria rocha onde se formaram os fósseis, o Arenito Caiuá (formação rochosa), é uma evidência do dilúvio, e não da existência de um deserto na região, porque é resultado de sedimentação diferencial de grãos de areia e outros detritos provenientes da inundação global, sendo que formaram camadas do tipo plano-paralelas (sem sinais de erosão entre si). A datação também é algo duvidável, uma vez que a rocha é datada e os fósseis, indiretamente. Sabemos que o Dilúvio causou um caos sobre a superfície da Terra e as proporções entre os elementos químicos radioativos "pai" e "filho" sofreram alterações, de forma que as datações não passam de especulação. O presente não é a chave do passado, o princípio uniformitarista foi quebrado. Portanto, esses fósseis são decorrentes da maior catástrofe que já se abateu sobre a Terra, e não de mini dilúvios locais, pois tais mini dilúvios não poderiam soterrar rapidamente animais gigantes como os grandes dinossauros e animais aquáticos fossilizados nadando em cardumes e até mesmo se alimentando. O tempo para acontecer essa fossilização imaginada pelos evolucionistas não bate com o tempo de decomposição dos organismos e nem com outras condições específicas para haver uma fossilização. É um tudo ou nada. E haja oásis, desertos e mini dilúvios locais no mundo pra explicar todos os fósseis de animais e plantas, hein? Jazidas enormes de animais misturados com plantas, com outras espécies de animais... Somente uma catástrofe global para explicar isso coerentemente. [ALM]