segunda-feira, 9 de fevereiro de 2009

Encontrados Pegadas e Fósseis de Animais Pré-históricos no Peru

Centenas de pegadas e fósseis de dinossauros e outros animais pré-históricos foram descobertos durante a construção de uma rua na cidade de Ancash, no noroeste do Peru, informou em comunicado nesta segunda-feira a empresa responsável pela obra. Um estudo preliminar identificou mais de 100 pegadas de pelo menos 12 animais diferentes que podem datar do período Cretáceo Médio, há 120 milhões [há controvérsias] de anos. As informações são do Terra Espanha.

"É o achado de dinossauros mais alto do planeta, por se localizar a 4,6 mil m de altura", divulgou o comunicado. Além das pegadas e restos fossilizados de dinossauro, também foram identificados em análises cuidadosas os vestígios de répteis ictiosauros (em forma de peixe), ancestrais de crocodilos, pterossauros e tartarugas, assim como peixes e numerosos invertebrados.

O Instituto Nacional de Cultura do Peru (INC) concedeu uma permissão à empresa Antamina para explorar a região em busca de mais fósseis.

Fonte: Redação Terra
----------------------------------------------------------------

Nota: Analisemos a situação: pegadas e vestígios de animais antigos tanto terrestres (dinossauros, tartarugas, invertebrados), aquáticos (ictiossauros, peixes e invertebrados), semi-aquáticos (crocodilos e tartarugas pré-históricos) e voadores (pterossauros) juntos, num pequeno espaço geográfico, podem indicar algo, as consequências do Dilúvio descrito na Bíblia. Basta saber a disposição desses fósseis nas camadas geológicas do local onde foram encontrados. Pelas informações que dispomos nessa notícia, não dá pra se especular muita coisa.

Mas uma coisa é de se pensar: esses animais encontrados (com excessão dos aquáticos) poderiam ter subido ao local (não por inteligência, mas por instinto), quando em fuga da inundação proveniente do Dilúvio - que por sinal, não adiantou nada, pois as águas inundaram até 15 côvados (cerca de 6,75 m, considerando o côvado hebraico, que corresponde a 45 cm) acima das mais altas montanhas daquela época (Gênesis 8:19 e 20) ou após o dilúvio, esse local teria se elevado, junto à Cordilheira dos Andes, a partir do choque entre as placas tectônicas Sul Americana e a de Nazca (imagem ao lado), com os restos mortais desses animais e suas pegadas (acredito nessa última hipótese) - alguns morrendo e sepultados no local, pela grande quantidade de lama; outros, deixando pegadas sobre a lama pré inundação total, cobertas posteriormente por mais sedimetos, ficando preservadas e o animal morrendo mais a diante ou em outro local. São possibilidades.

A Teoria da Evolução propõe algo totalmente diferente, mas não é a única explicação lógica para a extinção de muitos animais pré-históricos.

4 comentários:

Juan disse...

tu blog esta aburrido lee el de diversion cabrona puto

Elyson Scafati disse...

André, vamos analisar a infeliz nota:

[Analisemos a situação: pegadas e vestígios de animais antigos tanto terrestres (dinossauros, tartarugas, invertebrados), aquáticos (ictiossauros, peixes e invertebrados), semi-aquáticos (crocodilos e tartarugas pré-históricos) e voadores (pterossauros) juntos, num pequeno espaço geográfico, podem indicar algo, as consequências do Dilúvio descrito na Bíblia.]

Isso indica que o local possuia um ecossistema, como hoje temos em penhascos à beira mar.

Pterossauros são animais do triássico superior que viveram até a extinção KT:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Pterossauros

Ictiossauros são animais do triássico inferior e se extinguiram um pouco antes do evento KT:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Ictiossauro

Crocodilianos são animais do final do cretáceo, sendo que seus antepassados fazem sua aparição no triássico há 220 mi de anos, tal como os testudinos:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Crocodilianos

http://en.wikipedia.org/wiki/Testudines

Quanto aos Andes, sua idade é estimada em 25 mi de anos:

http://scienceblogs.com.br/chivononpo/2009/05/as_montanhas_dos_andes_sao_mai/

Ou seja, estas criaturas estavam por aqui antes dos Andes e suas adjacências se erguerem do mar.

Assim, nada impede de haver animais marinhos, como aqueles aquáticos ou dependentes de água estarem a 4 mil metros de altura.

Isso ocorre nos Alpes, nas Rochosas e no Imalaia.

[Mas uma coisa é de se pensar: esses animais encontrados (com excessão dos aquáticos) poderiam ter subido ao local (não por inteligência, mas por instinto), quando em fuga da inundação proveniente do Dilúvio...]

Não André, nenhum animal subiu nada fugindo de nada. Deu sorte de se fossilizarem e se erguerem a partir de movimentos orogênicos.

Também, à essa época não havia humanos perambulando pela Terra, o que impediria qualquer construção de barco.

A questão do dilúvio bíblico se trata de uma bricolagem de mitos:

O caso tem início com o degelo da última glaciação, na região onde hoje é o Mar Negro há uns 7,5 mil anos.

http://galileu.globo.com/edic/115/rep_diluvio.htm

http://pt.wikipedia.org/wiki/Dil%C3%BAvio_do_Mar_Negro

http://www.nihillemos.net/o-diluvio-do-mar-negro-pode-ele-ter-inspirado-o-de-noe/8stemple

Outra hipótese é a queda de um asteroide no meio do Oceano Índico, há uns 4,8 mil anos.


http://fantastico.globo.com/Jornalismo/FANT/0,,MUL710601-15605,00.html


Ou seja, foram dois eventos que marcaram as pessoas, sendo que este foi universal e aquele local.

No caso do asteróide imagine quanta água deve ter evaporado e se precipitado sob forma de chuva, mas não ao ponto de acabar com o mundo.

Elyson Scafati disse...

Por essa razão encontramos dilúvios pelo mundo:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Dil%C3%BAvio_%28mitologia%29

mMas o que marca o dilúvio no oriente médio é a Epopeia de Gilgamesh:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Epop%C3%A9ia_de_Gilgamesh

Sendo que neste dilúvio choveu 7 dias e 7 noites.

Ou seja:

Não é o que a bíblia conta; é bem menos.

Ver o filme:

http://www.youtube.com/watch?v=_Ko7uzouYdc

Ou seja, a visão de mundo das pessoas era onde elas viviam. Uma pessoa do Oriente Médio não sabia que indígenas e chineses existiam e vice-versa.

A teoria evolutiva não propõe nada acerca de orogênese ou eras vivenciadas pelo planeta. Isso é estudado pela GEOLOGIA e não pela Biologia.

No mais, André, a nota é infantil, demonstrando uma argumentação sem o menor sentido.

A explicação bíblica não possui qq respaldo científico, portanto não é alternativa para explicar nada acerca de geologia ou origem das espécies, da vida e do universo.

As possibilidades devem ser ouvidas sempre, desde que tenham respaldo e não sejam uma idiotice completa.

Elyson Scafati disse...

Mais vídeos:

Assistir, se divertir e aprender:

http://www.youtube.com/watch?v=BQ82JK8Ldjs&feature=related



Josh Bernstein

http://www.youtube.com/watch?v=6bBX0ma8Tuk

http://www.youtube.com/watch?v=2cidj48fTSY&feature=relmfu

http://www.youtube.com/watch?v=TT8RoS6TfQw&feature=relmfu


e
vídeo da BBC:

http://www.youtube.com/watch?v=TT8RoS6TfQw&feature=relmfu

http://www.youtube.com/watch?v=7GPX_feevI8

http://www.youtube.com/watch?v=dTr-XM8DMWU

http://www.youtube.com/watch?v=x2alusQBpac

http://www.youtube.com/watch?v=NeSNL8O46qQ

Related Posts with Thumbnails
Related Posts with Thumbnails
BlogBlogs.Com.Br