Preás isolados em ilha catarinense contrariam teorias ao evoluir [macro ou microscopicamente?] por 8.000 anos em população de apenas 40 indivíduosRicardo Mioto escreve para a “Folha de SP”:
Pesquisadores brasileiros descobriram uma espécie que, após 8.000 anos [há controvérsias] isolada mantendo uma população de cerca de 40 indivíduos, praticamente não apresenta mais diversidade genética.
Os animais são tão parecidos entre si que um teste de paternidade através do DNA, como o utilizado em humanos, não seria viável entre eles.
Os preás da ilha catarinense vivem muito bem, obrigado, em uma área equivalente à de um campo de futebol – menos de um hectare. Pelas teorias genéticas tradicionais, ela [a espécie de preá] deveria estar extinta há tempos.
"Parece claramente ser o caso mais extremo conhecido de uma espécie vivendo tanto tempo com uma população tão pequena", diz o geneticista Sandro Bonatto, da PUC (Pontifícia Universidade Católica) do Rio Grande do Sul.
"Pelos padrões clássicos, ela não poderia estar viva. Esses animais podem mudar nossa compreensão da biologia das pequenas populações."
Os pesquisadores encontraram os animais em uma das ilhas do arquipélago de Moleques do Sul, a 8 km da ponta sul da ilha de Florianópolis.
A espécie, a Cavia intermedia, é prima do preá que fica no litoral do continente, a Cavia magna. Uma possibilidade é que, após o término da última era do gelo, há cerca de 8.000 anos [há controvérsias], quando o nível do mar subiu, elas tenham se separado.
Os poucos indivíduos ilhados deram, então, origem a uma nova espécie, que com o tempo se adaptou às condições da ilha: pouco espaço, vegetação baixa e nenhum predador.
O pouco espaço resultou numa população pequena. A ilha tem cerca de dez hectares, mas boa parte do terreno é rochoso. Sobra para os preás um décimo disso, em uma área com grama. Essa vegetação baixa fez com que eles ficassem menores do que os seus primos, que têm acesso a mais comida.
Os preás são os únicos mamíferos da ilha. A ausência de predadores, aliada à estabilidade climática do local – aparentemente nenhuma catástrofe natural aconteceu nos últimos tempos por lá-, permitiu milênios de sossego.
Os cientistas sabem que a população nunca foi grande porque todos são geneticamente parecidos, como se toda a espécie fosse uma grande família.
Para verificar a proximidade genética entre os preás, o grupo de Bonatto recorreu ao mesmo tipo de exame de DNA usado em testes de paternidade. "É uma das menores diversidades genéticas observadas no reino animal", diz Ricardo Kanitz, também da PUCRS.
O incesto, portanto, é comum. Em humanos, filhos de parentes podem nascer com alguns tipos de deformação. Não é o caso desses animais: como a população é muito pequena, os cruzamentos que poderiam gerar filhotes defeituosos já aconteceram e os alelos (versões de um mesmo gene) que poderiam causar problemas já foram eliminados pela seleção natural. É normal, portanto, que um filhote seja filho de irmãos.
Essas deformações não são frequentes o suficiente para extinguir uma espécie, mas a inexistência delas é sinal de que os preás se adaptaram à sobrevivência em um pequeno grupo.
Ameaças
Como qualquer grupo pequeno e isolado, entretanto, os bichos correm riscos. A ilha está dentro do Parque Estadual da Serra do Tabuleiro, o que deveria limitar o acesso a ela. Mas, na prática, não é assim.
"Alguns pescadores vão lá, usam como base para trabalhar. O perigo é soltar um gato, um cachorro ou algo assim sem querer e ele acabar com os preás", diz Bonatto.
Além de Bonatto e Kanitz, participou do trabalho Carlos Salvador, então na Universidade Federal de Santa Catarina. Ao contrário dos preás, todas as espécies com poucos indivíduos vistas até hoje estavam no rumo da morte, fosse natural, fosse por ação humana.
"Alguns trabalhos afirmam que uma espécie, para sobreviver a longo prazo, deveria ter no mínimo 500 indivíduos", diz Kanitz. "Talvez os preás proporcionem lições importantes de estratégias de conservação", concorda Bonatto. (Folha de SP, 18/3)
[Jornal da Ciência]
Um comentário:
Sim André, um preá será sempre um preá, como uma galinha será sempre uma galinha enquanto as coisas se mantiverem relativamente calmas.
Todavia, um catástrofe natural muito provavelmente levaria esse bichinho charmoso à extinção, uma vez que sua variabilidade genética é baixíssima, o que não poderia não acontecer com as galinhas.
Mais uma vez, micro e macroevolução são a mesma coisa para escalas de tempo distintas (vocês realmente são duros de entender as coisas).
O pequeno preá é mais um gol contra marcado pelos criacionistas. Elçe é um exemplo de como um organismo pode se adaptar e sobreviver sem problemas, mesmo praticando incesto.
Preás se reproduzem em demasia, o que não ocorre com mamíferos de grande porte como humanos. Assim, é passivel e compreensão que um pool genético pequeno não seja entrave para a sobrevivência dos bichinhos. Isso pode se verificar com os ratos toupeira ou mesmo em ratos domésticos.
Como o artigo diz, os genes que poderiam causar problemas como defeitos genéticos foram eliminados de forma fácil. Mas para nós, bois, cavalos, leões, tigres e elefantes, poderia custar a espécie.
Ponto para Darwin!!! Zero para o criacionismo.
Postar um comentário